CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100483
25 septembre 2024
lorsque le bâtonnier n'a pas pris de décision dans le délai prévu à l'alinéa précédent, chacune des parties peut saisir la cour d'appel dans le mois qui suit l'expiration de ces délais ; qu'il s'en déduit
soc
61372237cd580146773fb2b1
16 juin 1994
décision de la cour d'appel de Bordeaux, excluant la qualification de contrat de travail au contrat passé entre Mme F... et la société Concept nouvelle vieillesse, était revêtue de l'autorité de la chose
cr
61372628cd5801467742362f
9 octobre 2001
Marc, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 3ème chambre, en date du 17 janvier 2001, qui, pour contravention à la police de la chasse, l'a condamné à 3 000 francs d'amende et à un an de retrait
civ3
61372333cd58014677406bf4
3 mars 1999
; qu'il est constant et non contesté que la réalisation des pressoirs a été confiée à une société novice qui construisait pour la première fois des pressoirs à membrane de 8 000 kilogrammes ; que le choix
civ2
61372494cd58014677416a9d
8 décembre 2005
X... à payer diverses sommes, alors, selon le moyen, qu'il n'y a pas autorité de chose jugée sur les questions omises ou non résolues par un précédent jugement; qu'il résulte des énonciations mêmes de
ECLI:FR:CCASS:2020:C110002
8 janvier 2020
huit jours avant au vu d'un descriptif du vendeur par mail accompagné de photos par lesquels la société SGA exhibait et faisait état de différents dommages à la carrosserie, sans que soit évoqué le choc
ECLI:FR:CCASS:2026:C100452
1 juillet 2026
Il s'en déduit que, si la décision accueillant une exception de litispendance internationale est, en application de l'article 480 du code de procédure civile, revêtue de l'autorité de la chose jugée, le
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00945
3 mai 2017
Calvin B... a déclaré que ce n'était pas la première fois que les choses se passaient ainsi ; que tous s'accordent à dire qu'une altercation verbale a eu lieu entre M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00613
4 novembre 2020
dénoncés, et que les éléments de preuve recherchés, constitués de messages électroniques, fichiers informatiques et documents sur support papier, étaient susceptibles d'être aisément dissimulés ou détruits
ECLI:FR:CCASS:2016:C100213
25 février 2016
atteinte à l'intégrité de l'oeuvre et au droit moral de l'auteur ; qu'en retenant à l'inverse que « La Vague », telle que créée par [V] [L], comporte l'empreinte de sa personnalité, notamment par le choix
61372693cd58014677426b31
30 mai 2006
pratique habituelle dans l'hypermarché, et qu'il avait lieu de façon régulière le lundi matin, notamment, après que les invendus aient séjourné pendant le week-end en chambre froide ; que le procédé décrit
ECLI:FR:CCASS:2012:C100440
5 avril 2012
en force de chose jugée, la cour d'appel de Paris avait jugé que le modèle Demi-chasse n'était pas nouveau au regard d'un modèle Hunt ; qu'en statuant ainsi, par voie de simple référence à une décision
60794c4b9ba5988459c4529f
20 novembre 1990
et le deuxième moyen, pris en sa seconde branche : Vu l'article 1182 du Code civil, ensemble l'article L. 121-10 du Code des assurances ; Attendu que, selon le premier de ces textes, si la chose
édure suiviec/Elie X
61372586cd5801467741e7e2
9 novembre 1992
pénal ne peut être retenu à sa charge ; "alors que, d'une part, le détournement constitutif d'abus de confiance est caractérisé dès lors que le propriétaire ne peut plus exercer ses droits sur la chose
ECLI:FR:CCASS:2008:C301291
9 décembre 2008
louée au motif que l'immeuble n'avait pas été détruit en totalité et qu'il devrait y avoir démolition puis reconstruction, sans rechercher si les travaux de reconstruction n'excédaient pas la valeur de
61372649cd5801467742467b
19 novembre 2003
civile a émis respectivement les 27 (et) 29 septembre et 20 novembre 2000, trois documents intitulés "contrats de dépôt", par lesquels elle a facturé à la société X... des diamants non précisément décrits
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01474
27 juin 2017
existante au rehaussement ; " aux motifs que l'article 710 du code de procédure pénale n'autorise pas les juges, sous couvert d'interprétation ou de rectification, à porter atteinte à l'autorité de la chose
6137220ecd580146773f9dcf
21 octobre 1993
faute inexcusable de la société Onet n'est pas telle qu'elle justifie une majoration maximum de la rente, soit 12,5 %, et en limitant cette majoration à10 %, la cour d'appel a méconnu l'autorité de chose
61372687cd580146774264ad
7 février 2007
requiert aucune autorisation préalable du bureau de l'assemblée parlementaire qui ne dispose que d'un simple droit de suspension des poursuites, droit non mis en oeuvre en l'espèce ; "alors que le choix
6137224acd580146773fbc53
8 février 1995
serait postérieure à cette date ; qu'il résulte du jugement infirmé que la mission confiée à l'expert Y..., le 11 mai 1988, tendait à "réévaluer les travaux nécessaires à la réfection des malfaçons décrites
Page 22 sur 1025