CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137268ccd58014677426754
29 octobre 2002
contractuels, l'arrêt se borne à retenir, par motifs propres, en ce qui concerne la société Mix and Mail et Mme X..., que le point de départ des intérêts conventionnels, soit le 15 avril 1995, au taux
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01072
2 décembre 2014
; qu'en estimant que la banque avait à bon droit prononcé la déchéance du terme du contrat de prêt du 3 mars 2008, dans la mesure où un prélèvement de l'échéance du mois de mai 2011 sur le compte n° 10558
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100695
10 novembre 2021
La banque fait grief à l'arrêt de prononcer la déchéance de son droit aux intérêts et de limiter le montant de ses créances aux sommes de 146 905,81 et 193 785,57 euros avec intérêts au taux légal, alors
ECLI:FR:CCASS:2025:C100826
17 décembre 2025
d'information annuelle ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article 2310 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2021-1192 du
ECLI:FR:CCASS:2018:C101124
28 novembre 2018
dans l'exécution du contrat de prêt ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu que les emprunteurs font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes de déchéance du droit du prêteur aux intérêts
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01078
13 novembre 2013
du caractère intentionnel de ce manquement ; qu'en l'espèce, l'arrêt attaqué ne relève nullement que le défaut d'information sur l'inadéquation entre la superficie exploitée et les autorisations obtenues
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10262
12 juin 2019
Il est reproché à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir débouté Mme Q...
613724c1cd580146774181b4
5 juillet 2006
dont la copie avait été versée aux débats, et alors qu'il n'incombe pas à l'établissement de crédit de prouver que la caution a effectivement reçu l'information envoyée, la cour d'appel a violé le texte
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00019
5 janvier 2023
Déchéance des pourvois formés par MM. [V], [FI] et [IM] contre l'arrêt de la chambre de l'instruction du 1er mars 2016 16. MM.
soc
61372335cd58014677406cfc
31 mars 1999
Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur l'exception de déchéance soulevée par la défense : Attendu que les défendeurs soutiennent que la déchéance du pourvoi
6137265ecd58014677425024
15 octobre 1996
documents qu'en conséquence, il est suffisamment établi que le taux d'intérêt était fixé par écrit et que la société TPH était largement informée du taux effectif global pratiqué; Attendu qu'en statuant
61372434cd58014677413847
24 septembre 2003
pas l'établissement de crédit de s'acquitter envers elle de son obligation d'information ; qu'ainsi, en excusant la banque de ne pas avoir informé les époux X... de la situation irrémédiablement compromise
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00603
26 avril 2017
de réponse à conclusions équivaut à une absence de motifs ; qu'en retenant, pour la débouter de sa demande tendant à voir juger que l'exploitation, par Mme [C], du site internet [Site Web 1]
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C202141
12 décembre 2019
nécessaire, exclusive de dénaturation, qu'à défaut de précision contraire dans la convention, il convenait de prendre en considération pour calculer l'honoraire de résultat non seulement les honoraires
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01225
30 novembre 2010
y sera fait droit, comme dit au dispositif du présent arrêt, ALORS, D'UNE PART, QUE selon l'article L. 313-22 du code monétaire et financier le défaut d'information annuelle de la caution par la banque
ECLI:FR:CCASS:2019:C100013
9 janvier 2019
demandes tendant à la nullité de la clause d'intérêt conventionnel et à la déchéance du droit aux intérêts, alors, selon le moyen : 1°/ que la déchéance du droit aux intérêts prévue à l'article L. 312
ECLI:FR:CCASS:2021:C100402
16 juin 2021
du terme est encourue de plein droit dans le cas d'un retard de plus de trente jours dans le paiement d'un terme en principal, intérêts ou accessoires, doit être considérée comme abusive au
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10658
24 novembre 2021
à solliciter des intérêts conventionnels pour non-respect de son obligation d'information, mais que cette déchéance n'affecte pas la hauteur de l'engagement de caution de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100174
17 février 2021
La banque fait grief à l'arrêt d'annuler la stipulation d'intérêts des trois prêts immobiliers souscrits, de substituer le taux d'intérêt légal au taux d'intérêts conventionnel et de la condamner à restituer
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01585
3 décembre 2025
Au cours d'une information conduite notamment contre lui, M.
Page 22 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.