CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

542 résultats pour « décision tranchant dans son dispositif une partie du principal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200479

Cassation

22 mai 2025

22 mai 2025

Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200480

Cassation

22 mai 2025

22 mai 2025

Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210086

Cassation

31 janvier 2019

31 janvier 2019

CIV. 2 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 31 janvier 2019 Rejet non spécialement motivé Mme D..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n°

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00729

Cassation

7 juillet 2009

7 juillet 2009

dans leur dispositif tout ou partie du principal ; qu'il n'est dérogé à cette règle, comme à tout autre règle interdisant ou différant un recours, qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu qu'aucun des

Source officielle
CC

comm

613724a0cd580146774170b5

Cassation

28 juin 2005

28 juin 2005

Y... ont interjeté appel de cette décision puis se sont désistés ; que statuant au fond, après le dépôt du rapport d'expertise, par jugement du 17 mai 2000, le tribunal de grande instance a déclaré recevable

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200310

Cassation

27 mars 2025

27 mars 2025

dans leur dispositif tout ou partie du principal.

Source officielle
CC

civ1

613722a6cd580146773ff9ba

Cassation

1 octobre 1996

1 octobre 1996

, dans leur dispositif, une partie du principal; que l'arrêt attaqué se borne, avant dire droit sur le litige opposant la SCI Le Baillage à la Mutuelle, à ordonner la réouverture des débats; qu'il s'ensuit

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200117

Cassation

20 janvier 2012

20 janvier 2012

déclaré Monsieur X... irrecevable en son recours et de l'avoir condamné au paiement du droit prévu à l'article R. 144-10 alinéa 2 du Code de la sécurité sociale ; AUX MOTIFS QUE «dans le dispositif

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101424

Cassation

14 décembre 2016

14 décembre 2016

dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu que les arrêts attaqués se bornent, celui du 27 août 2014, à renvoyer l'affaire à une audience ultérieure, afin qu'il soit statué

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200654

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

dispositif une partie du principal et ordonne une mesure d'instruction peut être immédiatement frappé d'appel.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300858

Cassation

23 juin 2009

23 juin 2009

X... au titre des loyers impayés pour la période de janvier 2000 à septembre 2000 et ne tranchaient pas dans leurs dispositifs le fond du différend existant entre les parties quant à l'existence et la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201086

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

dispositif. 7.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200521

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

de base légale au regard des articles 1347, devenu 1362, et 2292 du code civil ; Mais attendu que, sous couvert du grief infondé de défaut de base légale, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion

Source officielle
CC

mi

60793b3a9ba5988459c3c5ff

Cassation

28 janvier 2005

28 janvier 2005

dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu qu'il n'est dérogé à cette règle, comme à toute autre règle interdisant ou différant un recours, qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu que

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00422

Cassation

3 mai 2016

3 mai 2016

, a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300223

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

[E] autres que celle tendant à l'indemnisation de son préjudice résultant de la perte du prix d'acquisition de l'immeuble, en ayant, dans les motifs de sa décision, noté qu'aucune des parties ne la critiquait

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200294

Cassation

23 mars 2023

23 mars 2023

La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201026

Cassation

26 mai 2011

26 mai 2011

; AUX MOTIFS QUE si aux termes de l'article 2 de la loi du 31 décembre 1975, le sous-traitant est considéré comme entrepreneur principal à l'égard de ses propres sous-traitants, et s'il a en cette

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300804

Cassation

19 juin 2012

19 juin 2012

dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu qu'il n'est dérogé à cette règle, comme à toute autre règle interdisant ou différant un recours, qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201219

Cassation

16 décembre 2021

16 décembre 2021

dans leur dispositif une partie du principal.

Source officielle

Page 22 sur 28

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.