CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200479
22 mai 2025
Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200480
ECLI:FR:CCASS:2019:C210086
31 janvier 2019
CIV. 2 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 31 janvier 2019 Rejet non spécialement motivé Mme D..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n°
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00729
7 juillet 2009
dans leur dispositif tout ou partie du principal ; qu'il n'est dérogé à cette règle, comme à tout autre règle interdisant ou différant un recours, qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu qu'aucun des
613724a0cd580146774170b5
28 juin 2005
Y... ont interjeté appel de cette décision puis se sont désistés ; que statuant au fond, après le dépôt du rapport d'expertise, par jugement du 17 mai 2000, le tribunal de grande instance a déclaré recevable
ECLI:FR:CCASS:2025:C200310
27 mars 2025
dans leur dispositif tout ou partie du principal.
civ1
613722a6cd580146773ff9ba
1 octobre 1996
, dans leur dispositif, une partie du principal; que l'arrêt attaqué se borne, avant dire droit sur le litige opposant la SCI Le Baillage à la Mutuelle, à ordonner la réouverture des débats; qu'il s'ensuit
ECLI:FR:CCASS:2012:C200117
20 janvier 2012
déclaré Monsieur X... irrecevable en son recours et de l'avoir condamné au paiement du droit prévu à l'article R. 144-10 alinéa 2 du Code de la sécurité sociale ; AUX MOTIFS QUE «dans le dispositif
ECLI:FR:CCASS:2016:C101424
14 décembre 2016
dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu que les arrêts attaqués se bornent, celui du 27 août 2014, à renvoyer l'affaire à une audience ultérieure, afin qu'il soit statué
ECLI:FR:CCASS:2018:C200654
17 mai 2018
dispositif une partie du principal et ordonne une mesure d'instruction peut être immédiatement frappé d'appel.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300858
23 juin 2009
X... au titre des loyers impayés pour la période de janvier 2000 à septembre 2000 et ne tranchaient pas dans leurs dispositifs le fond du différend existant entre les parties quant à l'existence et la
ECLI:FR:CCASS:2020:C201086
22 octobre 2020
dispositif. 7.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200521
12 avril 2018
de base légale au regard des articles 1347, devenu 1362, et 2292 du code civil ; Mais attendu que, sous couvert du grief infondé de défaut de base légale, le moyen ne tend qu'à remettre en discussion
mi
60793b3a9ba5988459c3c5ff
28 janvier 2005
dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu qu'il n'est dérogé à cette règle, comme à toute autre règle interdisant ou différant un recours, qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu que
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00422
3 mai 2016
, a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse
ECLI:FR:CCASS:2016:C300223
18 février 2016
[E] autres que celle tendant à l'indemnisation de son préjudice résultant de la perte du prix d'acquisition de l'immeuble, en ayant, dans les motifs de sa décision, noté qu'aucune des parties ne la critiquait
ECLI:FR:CCASS:2023:C200294
23 mars 2023
La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation.
ECLI:FR:CCASS:2011:C201026
26 mai 2011
; AUX MOTIFS QUE si aux termes de l'article 2 de la loi du 31 décembre 1975, le sous-traitant est considéré comme entrepreneur principal à l'égard de ses propres sous-traitants, et s'il a en cette
ECLI:FR:CCASS:2012:C300804
19 juin 2012
dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu qu'il n'est dérogé à cette règle, comme à toute autre règle interdisant ou différant un recours, qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2021:C201219
16 décembre 2021
dans leur dispositif une partie du principal.
Page 22 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.