CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201748
1 décembre 2016
attaqué de déclarer irrecevable la demande de ces derniers tendant à bénéficier d'une procédure de surendettement, après avoir déclaré recevables les recours présentés par la société Groupe sofemo
cr
6079a8db9ba5988459c4f203
24 mai 2005
., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 12ème chambre, en date du 15 octobre 2004, qui, sur renvoi après cassation, a confirmé le jugement l'ayant condamnée à 150 000 francs d'amende pour recours
61372493cd580146774169f3
23 juin 2005
Y... n'était pas partie, a déclaré irrecevable le recours formé par M. X... ; D'où il suit que le pourvoi formé par M.
61372637cd58014677423d64
24 février 2004
la violation des articles L. 480-5 et L. 480-13 du Code de l'urbanisme, des articles 386 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
ECLI:FR:CCASS:2021:C200124
18 février 2021
(le cotisant) ayant omis de déclarer au centre de formalités des entreprises de la chambre d'agriculture une activité de vente de sapins de Noël, la caisse de mutualité sociale agricole de Franche-Comté
613725a1cd5801467741f5ec
2 mars 1999
abusif au travail temporaire, que le recours au travail temporaire soit sporadique et limité ; qu'en décidant pourtant de condamner Philippe X... pour recours abusif au travail temporaire en raison du
6079a8bd9ba5988459c4eb99
9 mai 1983
ont été visés en sa présence mais avant que X..., prévenu par Y..., pût se rendre sur place ; Que X... a signé l'avis de vérification qui porte la date du 23 septembre 1977 ; que le vérificateur a déclaré
613724a4cd580146774172cb
13 octobre 2005
personnel de Mme X... et, après plusieurs décisions de sursis à statuer, a, par un jugement du 27 février 1998, liquidé le préjudice réparant l'atteinte à l'intégrité physique de Mme X... soumis au recours
soc
613722b5cd580146774006f2
19 décembre 1996
du 19 juin 1992; que la cour d'appel (Paris, 3 novembre 1994) a déclaré recevable le recours de Mme X... bien qu'il ait été formé plus de deux mois après la notification du 12 mars 1992; que par un nouvel
comm
61372425cd58014677412d95
19 mai 2004
publié au BODACC le 7 juin 1998 ; qu'aux termes de ce jugement, le représentant des créanciers disposait d'un délai de quatorze mois, soit jusqu'au 22 juin 1999 pour établir la liste des créances déclarées
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00648
17 décembre 2025
effectifs n'est pas susceptible de recours.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300109
2 février 2022
[F], après avoir déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02232
11 octobre 2017
par le tribunal dans le délai de recours, qu'ayant été reçue postérieurement, elle est tardive, quand bien même il serait considéré que le recours a pour date celle de l'envoi de la déclaration ; Qu'en
ECLI:FR:CCASS:2022:C201138
10 novembre 2022
Selon l'arrêt attaqué (Colmar, 17 décembre 2020), Mme [N] [Y] (la victime) a souscrit une déclaration de maladie professionnelle pour une tendinopathie du supra-épineux gauche, accompagnée d'un certificat
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01172
24 mai 2018
d'Ingrid faites à David C..., à Michael E... ont été spontanées et ont décrit une scène de viol, ces déclarations ayant été renouvelées par Ingrid B... à sa mère ; que s'il est établi que Ingrid a varié
ECLI:FR:CCASS:2021:C200509
27 mai 2021
[B], dès lors que la décision du bâtonnier lui ayant été déférée, l'ordonnance, par laquelle ce magistrat a déclaré le recours irrecevable, a eu pour effet, après déchéance du pourvoi en cassation dont
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00071
5 février 2025
Ce dernier a formé un recours contre cette ordonnance. Par un jugement du 4 juillet 2022, le tribunal l'a déclaré irrecevable. Examen du moyen Enoncé du moyen 4. M.
6079d3f49ba5988459c59ed3
7 janvier 2004
Christian X... l'usufruit de 6 808 actions de la société Damart dont ils lui avaient fait donation de la nue propriété par acte notarié du 24 décembre 1969 ; que la donation était assortie d'un droit de retour
ECLI:FR:CCASS:2021:C200241
18 mars 2021
L'assuré fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable son recours à l'encontre de la décision de la commission de recours amiable de la caisse, alors : « 1°/ que lorsque la décision de la commission de
ECLI:FR:CCASS:2022:C200591
9 juin 2022
En cas de non-respect de cette règle, la cour d'appel ne peut que confirmer le jugement, sauf la faculté qui lui est reconnue de relever d'office la caducité de l'appel.
Page 22 sur 4612