CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110155
7 mars 2018
demandes et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; qu'en l'espèce, alors que les consorts X... contestaient
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300802
10 octobre 2019
dont est désormais saisie la cour ; qu'ils s'opposent ainsi à l'autorité de la chose jugée invoquée par M J... ; qu'ils concluent dès lors à la recevabilité de leur demande devant la cour de renvoi, en
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01006
22 octobre 2013
jugement prononcé le 27 novembre 2008, le premier juge a débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00678
8 juillet 2014
X... et la société Le Coq sportif, en contrefaçon de marque et en concurrence déloyale ; Sur le premier moyen : Attendu que les sociétés Puma font grief à l'arrêt de les avoir déboutées de leurs demandes
ECLI:FR:CCASS:2017:C100106
25 janvier 2017
qui était de nature à influer sur celle du juge judiciaire, ainsi que sur toutes les demandes tendant à indemnisation ; 1° ALORS QUE si l'action portée devant le juge judiciaire, quel qu&apos
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200816
7 juin 2018
de dommages-intérêts pour résistance abusive, l'arrêt retient que cette demande n'a pas été présentée devant le premier juge et constitue une demande nouvelle en appel prohibée par l'article 564 du code
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01871
28 octobre 2014
de préavis, celle de 319, 61 ¿ bruts à titre d'indemnité compensatrice de congés payés sur préavis et celle de 2. 330, 53 ¿ à titre d'indemnité conventionnelle de licenciement avec intérêts courant au
ECLI:FR:CCASS:2013:C100569
29 mai 2013
Y... fait encore grief à l'arrêt de juger irrecevable la demande au titre des bénéfices de l'année 2010, alors, selon le moyen, que devant la cour d'appel, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00898
11 mai 2016
[P] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique
ECLI:FR:CCASS:2019:C210504
13 juin 2019
droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée.
ECLI:FR:CCASS:2019:C210575
27 juin 2019
Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Serytec aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande
ECLI:FR:CCASS:2019:C100210
6 mars 2019
R..., ce chiffre précis à la décimale prés n'ayant pas d'autre signification que celle d'identifier les titres détenus en.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200201
15 février 2018
la cour d'appel d'Aix-en-Provence, autrement composée ; Condamne l'URSSAF de Provence-Alpes-Côte d'Azur aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Dit que sur
ECLI:FR:CCASS:2012:C100592
23 mai 2012
ALORS QUE 2°), au surplus, les prétentions ne sont pas nouvelles dès lors qu'elles tendent aux mêmes fins que celles soumises au premier juge ; que les parties peuvent aussi expliciter prétentions qui
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00945
21 juin 2017
demandes de la Z... n'étaient pas le complément de celles qu'elle avait présentées en première instance, la cour d'appel a privé sa décision de base légale ; Sur le premier moyen du pourvoi principal
ECLI:FR:CCASS:2017:C300097
19 janvier 2017
attaqué, p. 29 et 30) ; ALORS QUE, de première part, les prétentions ne sont pas nouvelles devant la cour d'appel dès lors qu'elles tendent aux mêmes fins que celles soumises au premier juge
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00855
24 septembre 2013
la cour leurs moyens, s'agissant des demandes reconventionnelles en nullité des marques de la société Banque X... et en réglementation de l'utilisation par celle-ci du nom " X
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR00196
23 janvier 2013
d'appel de DOUAI, en date du 14 mars 2012, qui, dans l'information suivie contre eux pour recels de vols en bande organisée, association de malfaiteurs, détention d'armes prohibées, a prononcé sur une demande
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01349
1 décembre 2021
[W], demanderesse au pourvoi principal. PREMIER MOYEN DE CASSATION M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02346
25 novembre 2009
du fond, en supposant adoptés les motifs des premiers juges, ont privé leur décision de base légale au regard des articles L. 1221-1 (L. 121-1 ancien) du code du travail et 1134 du code civil ; Mais
Page 22 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.