CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8df9ba5988459c4f261
19 juin 1997
Y... ; qu'en effet, il a été entendu lors de l'information, puis par les premiers juges qui ont procédé à son audition complète à l'audience et à sa confrontation avec Charles-Marie X...
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00288
11 mai 2022
Mais sur le premier moyen, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 7.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310297
10 septembre 2020
Echappé, conseiller doyen, et Mme Berdeaux, greffier de chambre, la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00960
11 octobre 2011
à l'égard de la demanderesse, il eût fallu qu'elles soient connues clairement de celle-ci ; qu'il est reconnu que Mme X... avait refusé dès l'origine les prestations de maintenance et que celles-ci ne
civ1
à Mme I... W... du désistement partiel de son pourvoi dirigéc/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2020:C110460
4 novembre 2020
W... ; I) Sur le bien-fondé de la demande de répartition provisionnelle des revenus locatifs générés par les immeubles successoraux indivis : Attendu que le bien-fondé de ladite demande sera examiné au
ECLI:FR:CCASS:2021:C310288
27 mai 2021
l'article 1116 du code civil : - que le promoteur vendeur et ses mandataires (les sociétés L'ARCHE DU PARADIS, MVLR et OMNIUM FINANCE) ont commis des manoeuvres ; - qu'en effet, celles-ci
ECLI:FR:CCASS:2017:C300398
30 mars 2017
[Z] un emplacement commercial ; que, le 19 octobre 2010, la société bailleresse a donné congé au preneur à effet du 30 juin 2011, avec offre de paiement d'une indemnité d'éviction ; que, le 3
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00523
21 septembre 2022
Ayant relevé, par motifs adoptés, que M. et Mme [X]-[O] s'étaient placés, par choix, sous le régime des biens immobiliers de type PLA (prêt locatif aidé), leur permettant de bénéficier de plusieurs avantages
60794b609ba5988459c42d25
4 octobre 1983
SUR LE PREMIER MOYEN DU POURVOI N° 82-13 184 : ATTENDU QUE MME D... DIVORCEE C... REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 14 NOVEMBRE 1980) D'AVOIR DECLARE LES EPOUX B... Y... A...
ECLI:FR:CCASS:2015:C300541
19 mai 2015
(s) dont l'une, la première, correspond bien à celle de Mme Z... et l'autre, n'est manifestement pas de la main M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C310264
9 juillet 2020
Lots n° 127, 133 et 134 : 534,7 m2 Les tantièmes affectés aux surfaces précitées bénéficient d'un coefficient de pondération de 0,80.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01201
27 septembre 2017
Y..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, pris en sa seconde branche : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nancy, 4 février 2015), que la société MDD
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200587
9 juin 2022
La société et la SCI ayant soulevé l'irrecevabilité des conclusions du syndicat à leur égard, sur le fondement de l'article 905-2 du code de procédure civile, le magistrat désigné par le premier président
ECLI:FR:CCASS:2015:C100908
9 septembre 2015
que la prétendue « prestation » précitée correspondait au mas Kassiopée dont Monsieur X...se contentait de rappeler les caractéristiques et la valeur locative proposée par l'expert afin de faciliter la
ECLI:FR:CCASS:2020:C300500
ECLI:FR:CCASS:2019:C210813
14 novembre 2019
En effet, M. C... n'a présenté aucun justificatif de recherche de locataire pour le bien appartenant à la SCI. M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300304
25 mars 2021
qualité d'assureur du SDC [...] , 5°/ au syndicat des copropriétaires [...] , dont le siège est [...] , représenté par son syndic la société CPAB, [...] , 6°/ à la société Swisslife assurances de biens
ECLI:FR:CCASS:2019:C300766
12 septembre 2019
A..., locataires d'un appartement détruit par un incendie le 29 octobre 2012, ainsi que leur assureur la société MMA IARD, ont assigné leur bailleur, la SCI Ursus, et son assureur, la société Pacifica,
ECLI:FR:CCASS:2017:C310348
5 octobre 2017
de Paris le 13 décembre 1979, qui a modifié le cahier des charges général du secteur ouest et qui a été approuvé par Monsieur le Préfet de Paris le 27 juillet 1974.
6079a7fc9ba5988459c4b7e8
21 novembre 1983
JEAN-LOUIS, CIVILEMENT RESPONSABLE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 25 MARS 1982, QUI, POUR TROMPERIE ET PRATIQUE DE PRIX ILLICITE, A CONDAMNE LE PREMIER ET LE SECOND A 100 000
Page 22 sur 78
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.