CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372628cd5801467742364c
2 octobre 2001
Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 20 octobre 2000, qui, pour infractions à la réglementation relative à la durée du travail, a condamné, le premier, à
édure suiviec/Bernard X
6137256ccd5801467741d95b
15 novembre 1994
sur l'infraction portée aux dispositions relatives à la sécurité d'un travailleur affecté à une presse à mouvement alternatif, mue mécaniquement et affectée à des travaux automatiques et la commission
61372643cd58014677424370
18 janvier 2005
à la réglementation relative à la sécurité des travailleurs, a condamné la première à 4 mois d'emprisonnement avec sursis et 1 500 euros d'amende, et a prononcé sur l'action civile ; Joignant les pourvois
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01677
28 septembre 2016
ou comportement mettant en danger la sécurité de ses passagers, rendait impossible son maintien dans l'entreprise, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1234-1 du
613725b3cd5801467741fe38
11 février 1997
à la réglementation relative à la sécurité des travailleurs ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 221-6, alinéa
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00890
13 septembre 2023
Par lettres des 5 et 11 janvier 2018, le salarié a signalé au président de la société des irrégularités relatives au non-respect de la réglementation des sociétés de sécurité. 3.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02095
15 décembre 2015
justifiait la demande de résiliation judiciaire du contrat de travail, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé l'article 1184 du code civil ;
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01053
2 juin 2016
J... estime que l'accident du travail dont il a été victime résulte d'un manquement de l'employeur à son obligation de sécurité, et précisément du non respect des dispositifs de protection du travailleur
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210318
12 mai 2022
, sauf dans le cas où le contrôle est effectué pour rechercher des infractions aux interdictions mentionnées à l'article L 324-9 du code du travail. (...) ».
6079a87d9ba5988459c4d7fd
4 janvier 2005
de l'ONU en date du 12 septembre n° 1368 et du 28 septembre n° 1373, toutes deux adoptées à l'unanimité, appelant "tous les Etats à travailler ensemble, de toute urgence, pour traduire en justice les
61372613cd58014677422c87
9 novembre 1999
violences, a statué sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 452-5 du Code de la sécurité
613725cccd580146774209bf
3 juin 1998
à la réglementation en matière d'hygiène et de sécurité du travail, a prononcé sur les intérêts civils ; Sur le pourvoi en ce qu'il est formé pour Michel A... : Attendu qu'aucun moyen n'est produit
61372654cd58014677424b7a
3 février 2004
de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AGEN, en date du 21 mai 2003, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée des chefs de faux en écriture publique et violation du secret
6137257ccd5801467741e2a8
2 septembre 2003
Jean-Jacques, contre l'arrêt de la cour d'appel de BESANCON, chambre correctionnelle, en date du 25 juin 2002, qui, pour blessures involontaires et infraction à la réglementation relative à la sécurité
61372650cd5801467742496d
9 décembre 2003
la sécurité et la santé des travailleurs ainsi que celles de l'article R. 233-1 du même Code qui prévoit que le chef d'établissement doit mettre à la disposition des travailleurs les équipements de travail
VENCE, en date du 18 mai 2016, qui, dans l'information suiviec/M. Patrick Z
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01721
11 juillet 2017
Christian Y..., gérant des sociétés Cejip sécurité et Cejip MSI, avait participé aux infractions poursuivies et indiqué que la valeur estimée de l'immeuble par France Domaine était de 400 000 euros et
ECLI:FR:CCASS:2021:C200868
9 septembre 2021
Par ce seul motif, la décision attaquée se trouve légalement justifiée. Et sur le second moyen Enoncé du moyen 11. M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03077
21 juin 2016
K..., directeur de la société Entreprise Jean Lefebvre Lorraine depuis le 1er janvier 2000 indiquait avoir une délégation de pouvoir relative à la sécurité au conducteur de travaux en charge du chantier
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01907
G..., E..., B... et F... ont montré que les horaires de travail des salariés polonais dépassaient la durée journalière et hebdomadaire de travail autorisée en France, que la législation française relative
ECLI:FR:CCASS:2020:C201036
22 octobre 2020
, L. 241-13-III et L. 242-1 du code de la sécurité sociale, ainsi que la circulaire de l'ACOSS n° 2008-088 du 18 décembre 2008 les interprétant ; 2°/que lorsqu'un cotisant a appliqué la législation relative
Page 22 sur 41
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.