CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01206
29 novembre 2011
/1996 et 1996/1997 avec des performances de 99,4 % et de 99,9 %.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00286
31 mars 2021
civil en sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 ; 2°/ que pour exclure la responsabilité de la société ANC2 envers les consorts R... pour leur avoir vainement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301085
6 décembre 2018
à les rejeter des débats ; qu'il sera donc statué en lecture des conclusions communiquées précédemment par l'ASL le 17 février 2017 ; 1° ALORS QUE dans ses conclusions du 1er mars 2017, l'ASL Les Hauts
ECLI:FR:CCASS:2018:C301126
20 décembre 2018
(réelle) d'eau entre juillet 2001, époque où la consommation relevée est déjà considérée comme forte (consommation dédiée au chantier) et le mois d'août 2002 où elle avait un caractère complètement anormal
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201192
16 juin 2011
n° 2000-1257 du 23 décembre 2000, 29 et 31 de la loi du 5 juillet 1985, dans leur rédaction issue de l'article 25 de la loi n° 2006-1640 du 21 décembre 2006, L. 434-1, L. 434-2 et L. 461-1 du code de
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01484
23 octobre 2019
civil dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016, ensemble les articles L. 2315-1, L. 2315-3, L. 2325-6 et L. 2325-7 du code du travail, dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10343
25 mai 2022
civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, applicable en la cause.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100480
5 juillet 2023
, dans sa rédaction antérieure au décret n° 2022-1258 du 26 septembre 2022 et 122 du code de procédure civile ».
cr
61372618cd58014677422e7d
14 novembre 2002
applicable avant la loi n 99-515 du 23 juin 1999 créant l'article 28-1), 593 du même Code, défaut de motifs, manque de base légale, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt
6137244acd58014677414450
1 mars 2005
taux légal à compter du 26 février 1993 s'agissant de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00565
23 juin 2021
monétaire et financier, ensemble les articles 6 et 1108 du code civil (ce dernier dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016), pour avoir estimé que les demandeurs
ECLI:FR:CCASS:2018:C200662
17 mai 2018
civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, et le principe de l'autorité au civil de la chose jugée au pénal ; 2°) ALORS QUE l'autorité de la chose jugée n'a lieu
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01968
19 novembre 2015
dans sa rédaction antérieure à la loi susvisée du 31 décembre 1991, disposait déjà que les établissements et locaux industriels devaient être aménagés de manière à garantir la sécurité des travailleurs
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10326
10 juillet 2019
aux articles 1231-6 et 1344-1 du même code ; qu'au vu du tableau d'amortissement et des décomptes de la créance arrêtés au 8 février 2013 et au 13 août 2014, les intérêts courus entre le 1er avril 2010
ECLI:FR:CCASS:2023:C300351
25 mai 2023
Les dispositions de l'article L. 132-1 du code de la consommation, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016, selon lesquelles sont réputées non écrites parce
ECLI:FR:CCASS:2019:C100111
30 janvier 2019
civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016, ainsi que les articles 371-2 et 373-2-2 du même code ; ALORS QUE 2°) le juge ne peut dénaturer, par omission, les pièces versées
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01305
24 novembre 2021
civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016. 2° ALORS subsidiairement QUE le salaire est déterminé par la commune intention des parties ; qu'en décidant que le
ECLI:FR:CCASS:2017:C301132
9 novembre 2017
depuis longue date, la cour d'appel a violé l'article 1184 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100751
4 juillet 2019
un professionnel qui s'adresse à des consommateurs et que, dès lors, son action en paiement est soumise au délai biennal de prescription prévu à l'article L. 218-2 du code de la consommation ; Qu'en
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02666
7 janvier 2020
L. 3122-2, L. 3122-8, L. 3122-33 (dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016), L. 3122-15 (dans sa rédaction issue de la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016 et dans sa rédaction issue
Page 23 sur 40