CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300959
10 septembre 2013
équivoque des époux X... au bénéfice de l'expiration du délai contractuellement prévu pour la réalisation des conditions suspensives, stipulées dans leur intérêt exclusif, a violé l'article 1134 du code
soc
61372161cd580146773f3481
19 décembre 1990
, la cour d'appel a retenu que la salariée, sans droit à un congé parental, n'avait pas obtenu de son employeur l'autorisation de le prendre et qu'elle n'avait pas repris son travail à l'expiration de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01802
12 décembre 2018
du délai de préavis de trois mois, soit le 5 septembre 2013, date fixant le point de départ de la période d'un an durant lequel le texte dénoncé restait en vigueur ; Qu'enfin, la société Escota a initié
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100624
3 juin 2015
, pour en déduire, en écartant l'application de l'article 2039 ancien du Code civil, qu'elle nécessitait un nouvel engagement de caution clair et spécifique qui n'a pas été donné, la Cour d'appel n'a pas
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00713
3 juillet 2024
La cour d'appel, qui a constaté que l'employeur avait rompu la période d'essai après l'expiration de celle-ci, a exactement retenu, sans être tenue d'examiner les motifs énoncés par l'employeur dans la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200998
24 octobre 2024
une fois par décision motivée, le premier président doit être saisi de cette contestation dans le mois qui suit l'expiration du délai imparti au bâtonnier. 12.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300391
29 mars 2011
et énumérés par l'article L. 1334-7 du code de la santé publique et son décret d'application, constituait un vice au sens de l'article 1641 du code civil, la cour d'appel a, par ce seul motif, pu en déduire
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00726
7 juillet 2009
.. fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer à la caisse la somme de 26 009,24 euros, au titre des escomptes non recouvrés par la banque, alors selon le moyen, que la cautionnement doit être exprès
ECLI:FR:CCASS:2016:C301441
15 décembre 2016
d'un délai de quinze jours à compter de la date à laquelle la décision est passée en force de chose jugée, se soustraire au paiement de l'indemnité, à charge par lui de supporter les frais de
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01193
10 décembre 2013
et précis d'un écrit ; qu'en retenant que la société Arkema a limité la portée des informations délivrées dans le courrier du 27 août 2003 cependant que cette correspondance précise en des termes clairs
ECLI:FR:CCASS:2016:C100430
14 avril 2016
d'une période d'interruption continue d'activité de quatre-vingt-dix jours, appelée délai de franchise, et avant son 65e anniversaire, sa mise à la retraite ou à la préretraite quelle qu'en soit la cause
ECLI:FR:CCASS:2014:C300264
4 mars 2014
Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant souverainement relevé, procédant à la recherche prétendument omise, qu'il n'était pas établi que les consorts X... eussent, de manière claire
cr
édure suiviec/M. F
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00859
5 mai 2020
pas à s'appliquer en l'espèce ; que, d'autre part, si la cour d'appel estimait que le tribunal n'avait pas fait application des dispositions de l'article 469, alinéa 2, seuls étaient applicables les délais
ECLI:FR:CCASS:2014:C300349
11 mars 2014
transfert de propriété des parts sociales de la SCI et retenu que les époux X... ne rapportaient pas la preuve du remboursement du prix des parts sociales aux consorts Y..., la cour d'appel a pu en déduire
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00746
6 mai 2015
que ce fait laissait présumer qu'à la date de l'envoi de cette télécopie, à savoir le 28 mars 2006, soit quelques jours après l'expiration du délai de préavis qu'il avait annoncé, Monsieur X... travaillait
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01285
25 septembre 2019
P..., ès qualités de mandataire judiciaire de la société Fonderies Collignon, que l'intervention volontaire de cette dernière, après expiration du délai d'appel, n'était pas de nature à régulariser le
ECLI:FR:CCASS:2012:C200332
8 mars 2012
d'un délai de trois mois courant à compter de la résiliation du contrat ; qu'en considérant que le contrat souscrit auprès de la société AVIVA ne se référait pas au critère du fait dommageable (cause
ECLI:FR:CCASS:2015:C300006
13 janvier 2015
du délai de deux ans qu'en cas de renouvellement exprès du bail ou de conclusion entre les mêmes parties d'un nouveau bail pour le même local.
ECLI:FR:CCASS:2012:C100729
20 juin 2012
X...eût commis des manoeuvres en vue de l'empêcher de poursuivre en justice la préservation de ses droits avant l'expiration du délai de prescription ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
ECLI:FR:CCASS:2013:C301481
. ; Sur l'irrecevabilité du pourvoi n° Z 12-21. 920 relevée d'office, après avertissement délivré aux parties : Vu l'article 613 du code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte de ce texte
Page 23 sur 93