CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b2039ba5988459c552de
5 juillet 1972
MATHIEU AVAIT ETE DEFINITIVEMENT CONSACRE PAR CETTE DECISION QUI AVAIT AUTORITE DE CHOSE JUGEE A L'EGARD DU TRESOR PUBLIC, ALORS, D'UNE PART, QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS MEMES DE L'ORDONNANCE SUSVISEE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201381
7 juillet 2011
fait grief à l'arrêt de déclarer sa demande irrecevable, alors, selon le moyen, qu'en statuant comme elle l'a fait, cependant que l'autorité de la chose jugée ne s'attache pas à une décision rejetant une
civ3
6079411a9ba5988459c404ff
20 février 1973
CONSERVE L'AUTORITE DE LA CHOSE IRREVOCABLEMENT JUGEE, CETTE REGLE FLECHIT S'IL EXISTE, ENTRE LES CHEFS DE LA DECISION, UNE INDIVISIBILITE OU UN LIEN DE DEPENDANCE NECESSAIRE ; QUE TEL EST LE CAS
cr
édure suivie, sur sa plaintec/M. Fabrice Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00577
10 avril 2018
critiqué par Mme Dominique X... seront confirmées ; "alors que, à l'égard de la partie civile seule appelante de la décision de relaxe, l'autorité de la chose jugée ne s'attache à aucune des dispositions
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02653
15 décembre 2011
ALORS QUE si les motifs d'une décision n'ont pas autorité de chose jugée, ils doit en être tenu compte pour déterminer la portée du dispositif ; qu'en refusant d'analyser les motifs de l'arrêt rendu par
60794d279ba5988459c482de
10 juillet 2003
non seulement quant à son quantum mais quant à son existence même ; qu'un tel refus d'obtempérer aux décisions judiciaires revêtues de l'autorité de la chose jugée était de nature à constituer une circonstance
6079b2019ba5988459c55047
17 novembre 1971
PROFESSIONNELLE AU REGARD DE LA LEGISLATION SOCIALE EN TANT QU'IL SE LIMITE A UNE ACTIVITE PUREMENT RELIGIEUSE", N'ETAIT D'AUCUNE APPLICATION EN L'ESPECE ; QUE QUEL QUE SOIT LE MERITE DE CETTE DECISION
civ1
60794b649ba5988459c42e25
29 juin 1983
MONETAIRE, ACCRUE DANS LA MEME PROPORTION QUE LES AUTRES BIENS DEMEURES DANS L'INDIVISION; ATTENDU QU'EN DECIDANT AINSI, ALORS QUE LA CREANCE DE L'INDIVISION AVAIT ETE DEFINITIVEMENT FIXEE PAR UNE DECISION
60794de09ba5988459c48b20
22 novembre 2005
de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif ; Attendu que, pour écarter la présomption de propriété des biens mobiliers garnissant
ECLI:FR:CCASS:2014:C201330
18 septembre 2014
, une commission de surendettement a déclaré recevable leur nouvelle demande ; que la société Consumer finance a formé un recours contre cette décision en invoquant l'autorité de la chose jugée du jugement
ECLI:FR:CCASS:2010:C201322
1 juillet 2010
de justice ayant autorité de chose jugée ; que la subrogation légale visée à ce texte s'opère de plein droit et permet à l'auteur du paiement, subrogé dans les droits du créancier, d'exercer à l'encontre
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00750
9 avril 2008
de justice des 25 avril 2005 et 18 avril 2006 propres à établir l'existence d'un contrat de travail au motif que ces décisions n'ont pas autorité de chose jugée a statué par des motifs inopérants et en
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00753
de justice des 25 avril 2005 et 18 avril 2006 propres à établir l'existence d'un contrat de travail au motif que ces décisions n'ont pas autorité de chose jugée, a statué par des motifs inopérants et
ECLI:FR:CCASS:2011:C101205
7 décembre 2011
, les actes de partage des 14 décembre 1995 et 2 décembre 2002 sont définitifs et ne peuvent plus être modifiés, au regard des décisions judiciaires ayant autorité de la chose jugée des 29 juin 2000, 21
6079b0c89ba5988459c5036c
25 mai 1982
PENALE PASSANT OUTRE AUX INDICATIONS QU'ELLE AVAIT FOURNIES SUR LES PRESTATIONS LEGALES DONT ELLE AVAIT LA CHARGE ET QUE CETTE DECISION AYANT ACQUIS L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE, LA CAISSE ETAIT IRRECEVABLE
61372622cd5801467742336c
30 octobre 2001
d'appel ne peuvent en aucun cas prononcer une peine, la décision des premiers juges ayant acquis l'autorité de la chose jugée au regard de l'action publique, ils sont mis en demeure au point de vue des
607940ef9ba5988459c3faae
17 mars 1971
D'ANNULATION DE LA CLAUSE AVAIT EFFET RETROACTIF ET QUE LADITE COUR, EN REFUSANT DE TENIR COMPTE DE CETTE DECISION, A MECONNU L'AUTORITE DE CHOSE JUGEE QUI S'Y ATTACHAIT ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR
ECLI:FR:CCASS:2025:CR40003
26 février 2025
définitive revêtue de l'autorité de la chose jugée. 6.
613720d3cd580146773eeb6b
3 décembre 1987
motif que la preuve de la démission de Mme C... depuis le mois de décembre 1983 avait été faite par l'employeur, "précisé que la phrase en litige veut dire : condamne M.
607943659ba5988459c422e3
22 mars 1977
LES CONVENTIONS DE L'ACTE DU 6 MARS 1970 ETAIENT VALABLES ET QUE CETTE DECISION AVAIT ACQUIS L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE ET QU'EN APPLICATION DES ARTICLES 2 ET 8 DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1958 ET DE L'ARTICLE
Page 23 sur 1190
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.