CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100069
20 janvier 2021
X... présentait un impayé non régularisé sur l'échéance du 20 décembre 2013 ; que, si donc les échéances de janvier, février et mars 2014 ont certes bien été payées à présentation, le 20 de chacun de ces
cr
édure suiviec/Jean-Luc Y
61372602cd580146774223e7
10 novembre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
6079a8c99ba5988459c4eeb4
3 décembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : -
soc
6079b1ce9ba5988459c53c43
31 janvier 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que M.
61372681cd58014677426192
13 novembre 2001
Il lui a, en effet, fallu consulter un ophtalmologiste (ordonnance du 22 mars 2000) puis débourser les 2 543 francs du prix de la monture et des verres de remplacement.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00977
4 novembre 2020
Le salarié fait grief à l'arrêt de dire que la clause de non-concurrence insérée dans le contrat de travail était dépourvue de cause licite et ne pouvait produire effet à l'égard de la société, de rejeter
ECLI:FR:CCASS:2019:C110456
12 septembre 2019
un total payé supérieur au total annuel des échéances dues ; qu'il convient d'observer que la Sci Angie avait contracté deux emprunts auprès de la Caisse d'Epargne, l'un donnant lieu à des remboursements
ECLI:FR:CCASS:2022:C100403
18 mai 2022
[W] des échéances du prêt. 7.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301047
8 octobre 2015
de payement de la dette, qui aurait dû être soldé en octobre 2011, ne l'avait pas été et que l'échéancier prévu par le premier juge n'avait pas non plus été respecté, la cour d'appel en a exactement déduit
ECLI:FR:CCASS:2020:C310368
24 septembre 2020
jours de l'envoi d'une mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception non suivie d'effet, l'annulation du commandement de payer du 28 octobre 2015 est sans incidence sur la validité de
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02201
25 mai 2016
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION
ECLI:FR:CCASS:2021:C100254
24 mars 2021
de recours contre lui dans le cas où au moment du payement, ce débiteur aurait eu des moyens pour faire déclarer la dette éteinte ; que la caution qui a payé sans être poursuivie alors que le débiteur
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01211
13 octobre 2021
de quotas d'émissions de gaz à effet de serre (GES). 3.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10304
31 mars 2016
de trois mois, d'AVOIR condamné la société ALBEA SERVICES à payer au salarié les sommes de 8.139 € brute au titre des congés payés afférents au « retention bonus » et 2 000 € au titre de ses frais irrépétibles
ECLI:FR:CCASS:2018:C101057
14 novembre 2018
à rapporter la preuve de l'absence de déblocage du solde du prêt à la date du 20 juin 1990 ; Considérant que Mme X... ne justifie donc pas qu'elle a payé à tort les échéances prélevées à compter du 5
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201111
25 juin 2015
versés dans les délais a parfaitement appliqué les clauses du contrat la liant au demandeur ; qu'en effet, non seulement les dates d'encaissement des derniers chèques sont postérieures au délai de 40
ECLI:FR:CCASS:2020:C300734
22 octobre 2020
Une ordonnance de référé du 27 novembre 2015 a condamné la société C & A France à payer une provision à la société Aeroville, a suspendu les effets de la clause résolutoire et accordé à la société C &
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01213
61372320cd58014677405bec
7 avril 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : I - Sur le pourvoi n° C 95-43.852 formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300344
20 avril 2022
du bien, et non par l'effet d'une erreur involontaire, que la société Promotion Pichet avait fait référence à la valeur d'achat toutes taxes comprises, et non hors taxes, la cour d'appel a ainsi privé
Page 23 sur 992
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.