CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300133
25 janvier 2011
renonciation à succession ; qu'en fondant leur décision sur la renonciation à succession des héritiers de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110250
17 avril 2019
X... à se prévaloir de l'acte de 1995, la renonciation à un droit ne peut résulter que d'actes manifestant sans équivoque la volonté de renoncer ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300048
19 janvier 2022
[U] le 3 mars 2015 faisant état de « choses illégales » sans autre précision pour justifier de sa renonciation à l'acquisition du bien litigieux, M.
cr
6137261ccd58014677423064
20 octobre 2004
l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de prescription soulevée par le prévenu ; "aux motifs que sur la prescription, l'abus de confiance n'est caractérisé qu'au jour où est constaté le refus ou l'impossibilité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200398
17 mars 2016
[V] soutenait que seule la procédure de rétablissement avec liquidation judiciaire pouvait être reconnue et exécutée de plein droit en Allemagne, la cour d'appel a violé les articles 6, § 1, et 13 de la
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01161
20 novembre 2024
travail ; qu'en l'espèce, pour rejeter la demande de réintégration de la salariée dont le licenciement était nul, la cour d'appel a cru pouvoir retenir le taux d'invalidité retenu pour la salariée reconnue
ECLI:FR:CCASS:2010:C300134
26 janvier 2010
avait pas été communiqué, et retenu que les parties avaient expressément écarté toute possibilité d'une acceptation tacite du marché, qu'il ne ressortait pas des documents produits qu'elles auraient renoncé
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00462
13 mars 2024
au mémoire du mis en examen qui faisait valoir qu'il avait été contraint d'y renoncer, faute de s'être vu proposer une troisième option, à savoir celle de ne pas renoncer à l'assistance de l'avocat choisi
ECLI:FR:CCASS:2009:C100093
28 janvier 2009
Y... est née Madison le 6 avril 1998, qui a été reconnue par son père le 6 juin 1998 ; que, par requête du 9 février 2005, Mme X... a saisi le juge aux affaires familiales aux fins notamment de voir fixer
6079a8619ba5988459c4d07a
9 octobre 1991
a décidé de passer outre aux débats, nonobstant l'absence du témoin Esther Y..., épouse Z..., citée et signifiée à la requête du ministère public et à l'audition de laquelle la défense n'avait pas renoncé
613720e8cd580146773ef616
8 janvier 1989
que l'engagement de deux parties était stipulé ferme et définitif et qu'aucune clause ne prévoyait la restitution de cette somme, en cas de non réalisation de la vente ; qu'enfin aucune clause de renonciation
ECLI:FR:CCASS:2022:C300046
elle-même, et que l'exproprié peut donc y renoncer dès que le transfert de propriété a été prononcé ; qu'en jugeant que M.
613720adcd580146773ed564
16 juillet 1987
par la lettre de son employeur selon laquelle toute collaboration serait impossible si ce nouveau contrat n'était pas signé ; qu'il n'incombait pas à Mme Y... de prouver que son employeur n'avait pas renoncé
613723a9cd5801467740c9b7
12 décembre 2000
l'obligation par le juge du fond de rechercher si le redressement du salarié était ou non possible dans l'entreprise ; qu'il est en effet de jurisprudence constante que le juge ne peut conclure à une impossibilité
60794ba39ba5988459c438e3
11 juin 1987
valable à l'action en nullité sans connaissance du vice qui justifiait celle-ci ; que la renonciation à un droit ne résulte que d'actes manifestant sans équivoque la volonté de renoncer ; que l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01407
23 novembre 2021
Réponse de la Cour 9. Les moyens sont réunis. 10.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00675
31 mars 2016
constater que l'employeur rapportait la preuve de la durée de travail exacte, mensuelle ou hebdomadaire convenue, la cour d'appel a violé l'article L. 3123-14 du code du travail ; 2°/ que la renonciation
comm
6137212dcd580146773f1a24
3 juillet 1990
d'appel a réparé deux fois le même préjudice, violant ainsi l'article 1382 du code civil, alors que, d'autre part, selon les propres énonciations de l'arrêt, la société La Coifferie avait ellemême reconnu
ECLI:FR:CCASS:2014:C201398
11 septembre 2014
extérieurs et intérieurs de cette maison ; que l'état de catastrophe naturelle lié aux mouvements de terrains différentiels consécutifs à la sécheresse provoquée par la canicule de l'été 2003 a été reconnu
édures suiviesc/M. X
61372417cd58014677412201
11 juin 2003
X..., qui n'avait pas comparu devant le tribunal, a relevé appel du jugement du 23 juin 1998 le condamnant à payer les sommes réclamées ; que devant la cour d'appel, la banque a reconnu l'impossibilité
Page 23 sur 437
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.