CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a7f79ba5988459c4b720
12 décembre 1978
RELATIVEMENT AUX DEUX REPRESENTANTS DU PERSONNEL SUS-DESIGNES, DE SAISIR L'INSPECTION DU TRAVAIL DONT, EN L'ABSENCE DE COMITE D'ENTREPRISE, L'AGREMENT ETAIT EXIGE DANS CHACUN DES DEUX CAS PAR LES ARTICLES
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01203
26 juin 2013
NOISIEL alors qu'elle n'était pas devenue l'employeur, est rejeté ; Et AUX MOTIFS QU'il est constant que l'inspection du travail n'a été saisie d'aucune demande d'autorisation du licenciement de Monsieur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01640
29 septembre 2016
P... en nullité de ce plan et, en conséquence, de son licenciement économique ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE l'article L 1233-61 du code du travail dispose que l'employeur qui envisage de licencier au moins
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00547
20 mars 2013
code du travail ; 3°/ que le refus par un salarié du transfert de son contrat de travail décidé en dehors des conditions de l'article L. 1224-1 du code du travail ne peut entraîner la rupture de ce
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01961
5 novembre 2014
du travail de Marseille - régulièrement informée du projet de licenciement - a relevé également, dans un courrier du 13 mars 2006 adressé à un délégué syndical, que "la procédure collective engagée découle
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10172
13 février 2019
et que les licenciements concernaient tous ceux l'ayant refusé, l'employeur n'avait pas à appliquer un ordre de licenciements (cass.
ECLI:FR:CCASS:2007:SO01881
26 septembre 2007
pour motif économique de l'inspection du travail en date du 5 juin 1996 ; que la salariée, qui n'a pas attaqué cette décision, a saisi le conseil de prud'hommes le 18 mars 1997 de diverses demandes relatives
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10163
5 février 2020
par l'inspecteur du travail ; qu'en l'espèce, l'inspection du travail de la Charente-Maritime a autorisé le licenciement pour motif économique de Mme I...
61372505cd5801467741a505
26 avril 1988
pour faute grave ; que le 22 juillet suivant, le directeur départemental du travail et de l'emploi de Carcassonne ayant rejeté cette demande d'autorisation, X... a interrompu la procédure de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01039
16 juin 2015
X..., d'abord refusée par l'inspecteur du travail, a été autorisée par décision du ministre du travail le 31 décembre 2008 ; que la société Sabec a demandé à l'inspection du travail l'autorisation de licencier
61372588cd5801467741e8af
8 mars 1994
Y... n'avait pas bénéficié d'entretiens d'évaluation depuis 10 ans, avait été légalement privé de l'accès au courrier électronique interne, s'était vu refuser de reprendre un travail à temps complet alors
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01430
10 octobre 2018
travail, l'employeur qui souhaite prolonger une aide à l'insertion professionnelle au titre d'un contrat d'accompagnement dans l'emploi adresse à l'autorité qui a attribué l'aide initiale une demande
pl
ECLI:FR:CCASS:2014:PL00612
25 juin 2014
pour justifier le licenciement, la cour d'appel a violé les articles L. 1132-4 L. 1121-1, L. 1132-1, L. 1133-1 et L. 1321-3 du code du travail ; 18°/ que le refus du salarié de se soumettre à une mise
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10875
3 novembre 2016
K... comme étant l'auteur du harcèlement, a adressé en réponse à l'inspection du travail le 28 mars 2011 soit près de 7 mois après le courrier susvisé de l'inspecteur du travail, 5 mois après le licenciement
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00179
22 janvier 2014
du travail qui doit être examinée tant dans ses motifs que dans son dispositif, il est établi que si le licenciement est licite, puisqu'autorisé, en revanche, l'inspection du travail constate que ce licenciement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10086
20 janvier 2016
son contrat de travail n'avait plus de cause après l'adoption du plan de continuation en juillet 2010 ; Qu'elle indique que l'inspection du travail a refusé d'autoriser son licenciement pour motif économique
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10527
15 mai 2019
Ce refus rendant impossible la poursuite de son contrat de travail' ; - que Madame Z...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10714
29 juin 2017
et de congés payés afférents au titre de la nullité de son licenciement, à tout le moins de l'absence de cause réelle et sérieuse de son licenciement, et d'avoir refusé de considérer que son inaptitude
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00615
29 février 2012
de service ; la Société I-BP a demandé une médiation de l'Inspection du Travail afin de débloquer la situation entre Monsieur Abderrahmane X... et elle-même ; Monsieur Abderrahmane X... n'apporte aucune
613720c6cd580146773ee4b1
20 avril 1989
, saisi l'inspection du travail d'une demande d'autorisation de licenciement pour motif économique ; qu'après l'avoir obtenue, elle les a licenciés par lettre du 27 février 1985 en leur précisant la durée
Page 23 sur 110
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.