CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02537
6 décembre 2011
de l'employeur à l'indemnisation susvisée, il était tout à fait en mesure de formuler une demande d'indemnisation, demande dérivant du même contrat et ayant un fondement révélé antérieurement, même si
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100717
29 juin 2011
en revanche le tableau " ... ", a renvoyé les parties devant le notaire liquidateur et s'est déclaré incompétent au profit du président du tribunal de grande instance pour statuer sur la demande de provision
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00085
13 janvier 2010
19.917 et F 08-19.955 ; Attendu que, selon l'arrêt attaqué, les syndicats de la société Servair 1 disposaient de locaux dans le bâtiment d'exploitation de l'entreprise dont l'accès est soumis à des mesures
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201267
16 décembre 2021
Selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 7 mai 2019) et les productions, le 29 octobre 2014, un ensemble immobilier assuré auprès de la société Allianz IARD (l'assureur) et appartenant à la société Lama (la
ECLI:FR:CCASS:2012:C100224
23 février 2012
, faute de connaître l'identité de l'auteur de la falsification du chèque, de présenter des réclamations ou d'engager des mesures d'exécution ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'engagement de Mme X..
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301152
20 décembre 2018
au titre des loyers et qui les a déboutés de leurs demandes de provision à valoir sur leurs préjudices.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200348
31 mars 2022
juridique, assistance professionnelle.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100149
7 février 2018
du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l'Etat membre responsable de l'examen d'une demande de protection
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01249
3 juillet 2013
que pour débouter les consorts X... de leur demande tendant à voir reconnaître la responsabilité de la société Thévenin-Ducrot pour exposition à des substances dangereuses, l'arrêt retient que les mesures
ECLI:FR:CCASS:2011:C201976
15 décembre 2011
En outre, il incombe à Madame X... de prouver, conformément à la loi, les faits nécessaires au succès de sa prétention.
pl
ECLI:FR:CCASS:2019:PL00647
28 juin 2019
V..., a rejeté la demande motif pris que "la demande de mesures provisoires dont elle est saisie a pour but de s'opposer une nouvelle fois à l'arrêt des traitements qui maintiennent W...
613723b0cd5801467740cf0c
16 mai 2001
attaqué, après avoir retenu que les salariés n'ont pas interjeté appel du jugement du 13 février 1996 qui avait ordonné une expertise ; que même si dans son dispositif, il s'est borné à ordonner une mesure
comm
6137219ecd580146773f549d
8 octobre 1991
Claude B..., demeurant à Paris (9ème), ..., agissant en sa qualité d'administrateur provisoire de la Banque de l'union immobilière UCIP, en cassation d'un arrêt rendu le 26 septembre 1988 par la cour
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00886
4 décembre 2019
des intempéries par la bâche en plastique ou en textile (toit et éventuellement côté en plus), destinée à assurer la délimitation d'un espace convenu ainsi qu'une couverture et une protection vis-à-vis
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00759
16 octobre 2019
nouvelles, elles peuvent fonder leurs prétentions antérieures sur des fondements juridiques différents et invoquer tous moyens nouveaux ; que, devant le tribunal de grande instance, la société GI2M avait
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02327
25 octobre 2017
B..., en excédait le cadre normal délimité par la société "Papeterie des Vosges" elle-même et la société PVL Holding qui les contrôle, la société A... a saisi le juge des référés qui a provisoirement exclu
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00135
5 février 2025
D'autre part, la Cour de cassation est en mesure de s'assurer que l'incrimination du recel et des dégradations constituait une mesure nécessaire dans une société démocratique à la sûreté publique, à la
ECLI:FR:CCASS:2020:C100756
2 décembre 2020
compatible avec le droit des autres indivisaires ; qu'à défaut d'accord entre les intéressés, l'exercice de ce droit est réglé, à titre provisoire, par le président du tribunal ; que la cour d'appel a
ECLI:FR:CCASS:2012:CR01493
28 février 2012
de l'Union européenne ; Attendu que, sous réserve du respect, garanti par l'article 1 § 3 de la Décision-cadre du 13 juin 2002, des droits fondamentaux de la personne recherchée et des principes juridiques
ECLI:FR:CCASS:2019:C300470
23 mai 2019
; qu'en affirmant, pour faire application de l'article 1604 du code civil au présent litige, que les époux L... ont manifestement entendu agir sur le fondement juridique de l'obligation de délivrance
Page 23 sur 72