CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

605 résultats pour « Tezza »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200724

Cassation

10 mai 2012

10 mai 2012

transport de marchandises au moyen d'un engin transpalette, a saisi une juridiction de sécurité sociale d'une demande de reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur, la société Worldstat-Texas

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110427

Cassation

14 avril 2022

14 avril 2022

[Y] avait été reconnu coupable par la juridiction pénale du Texas de faits de détention d'images à caractère pédopornographiques par décision du 31 mai 2011, la cour d'appel, qui s'est déterminée par un

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310155

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

ADOPTES QUE : les pièces et documents produits par les parties et plus particulièrement les rapports d'expertise en date du 16 juin 2010 de l'ARS, des 30 novembre 2010 et 13 janvier 2011 du cabinet TEXA

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO02154

Cassation

11 décembre 2015

11 décembre 2015

et d'AVOIR débouté la société STERIA de sa demande de restitution de la somme de 388,22 € au titre du trop-perçu ; AUX MOTIFS QUE « sur la demande de rappel de salaire au titre de la loi TEPA, les

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00032

Cassation

5 janvier 2011

5 janvier 2011

engagé comme ingénieur commercial par la société NL Industries Baroid Drilling Fluids, aux droits de laquelle se trouve la société Halliburton Inc, société américaine ayant son siège dans l'Etat du Texas

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210787

Cassation

29 novembre 2018

29 novembre 2018

les entreprises ou établissements couverts par une convention de branche ou un accord professionnel de branche sur les salaires », ce n'est pas le cas de la régie Tisseo ; les réductions de la loi « Tepa

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300918

Cassation

1 juillet 2014

1 juillet 2014

Beuzit, Président, Mme Teze, Conseiller, Mme Denoual, Conseiller ; que le greffier était Mme Renaud, lors des débats, et Mme Perrier, lors du prononcé ; que les débats se sont déroulés à l'audience publique

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300694

Cassation

19 décembre 2024

19 décembre 2024

architectes français (MAF), dont le siège est [Adresse 5], 5°/ au syndicat des copropriétaires du Domaine de la ferme des haras de [Localité 8], [Adresse 3], représenté par syndic la société société Terra

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210736

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

du SMGETU ne peut se prévaloir d'un accord tacite, alors qu'un courrier du 7 décembre 2009 l'a informée qu'elle ne pouvait bénéficier ni de la réduction des cotisations patronales au titre de la loi TEPA

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210737

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

du SMGETU ne peut se prévaloir d'un accord tacite, alors qu'un courrier du 7 décembre 2009 l'a informée qu'elle ne pouvait bénéficier ni de la réduction des cotisations patronales au titre de la loi TEPA

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210738

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

du SMGETU ne peut se prévaloir d'un accord tacite, alors qu'un courrier du 7 décembre 2009 l'a informée qu'elle ne pouvait bénéficier ni de la réduction des cotisations patronales au titre de la loi TEPA

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210739

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

du SMGETU ne peut se prévaloir d'un accord tacite, alors qu'un courrier du 7 décembre 2009 l'a informée qu'elle ne pouvait bénéficier ni de la réduction des cotisations patronales au titre de la loi TEPA

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210740

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

du SMGETU ne peut se prévaloir d'un accord tacite, alors qu'un courrier du 7 décembre 2009 l'a informée qu'elle ne pouvait bénéficier ni de la réduction des cotisations patronales au titre de la loi TEPA

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201527

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

résultant, d'une part, d'un nouveau calcul du coefficient de la réduction FILLON pour les salaires ne comportant que des heures dites normales (non majorées de 50 %) ou des heures supplémentaires dites TEPA

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00472

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

Belgique ; qu'elle dispose d'un établissement secondaire situé [...] qui dépose des comptes et des déclarations fiscales en France ; que son capital social est principalement détenu par la SAS CANA TERA

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201327

Cassation

4 septembre 2014

4 septembre 2014

départements administratifs, fiscaux et sociaux¿ ; y compris également ses subdivisions territoriales telle que la cité autonome/province de Buneos Aires, les provinces de Chubut, de Santa Cruz, Neuquen, Terra

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00808

Cassation

30 mars 2011

30 mars 2011

a travaillé du 20 octobre au 30 novembre 2004, du 14 décembre 2004 au 28 février 2005 puis du 7 au 31 mars 2005, et été rémunéré par chèques emploi services puis par titre emploi simplifié agricole (TESA

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200991

Cassation

13 juin 2013

13 juin 2013

parents ne peuvent davantage prétendre à une indemnisation ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QU'au vu des éléments de l'enquête de police et du rapport d'étude en date du 16 mars 2009 émanant de la société Texa

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02409

Cassation

2 décembre 2009

2 décembre 2009

attaqué d'avoir condamné Monsieur Y... au paiement d'une somme de 150 à titre de dommages et intérêts pour fausse signature ; AUX MOTIFS QUE : « Monsieur Y... a signé en date du 16 septembre 2006 le TESA

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02410

Cassation

2 décembre 2009

2 décembre 2009

attaqué d'avoir condamné Monsieur Y... au paiement d'une somme de 150 à titre de dommages et intérêts pour fausse signature ; AUX MOTIFS QUE : « Monsieur Y... a signé en date du 16 septembre 2006 le TESA

Source officielle

Page 24 sur 31

← PrécédentSuivant →