CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310445
12 juillet 2018
d'expropriation n'est pas imputable à l'expropriant qui n'a pas à en supporter les conséquences et à indemniser les expropriés comme si l'incendie n'avait pas eu lieu et n'avait pas endommagé les biens
607940c09ba5988459c3ddd4
9 juillet 1965
DUE A LA SUITE DE L'EXPROPRIATION D'UN IMMEUBLE DONT ELLE ETAIT SEULE PROPRIETAIRE ET DE L'AVOIR AINSI PRIVEE DU DOUBLE DEGRE DE JURIDICTION ; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL, EN PRESENCE D'UNE DIFFICULTE
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110057
31 janvier 2018
que l'usufruit du bien immobilier ce qui lui permettait de continuer à résider dans sa maison en cas de décès éventuel de son compagnon ; ce mode acquisition peu usité entre concubins démontre qu'il avait
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00641
12 novembre 2020
; qu'en disant la prescription acquisitive applicable bien que la société Yser VI ait acquis le bien de son véritable propriétaire au jour de la vente, la cour d'appel a violé les articles 2261 et 2272
ECLI:FR:CCASS:2010:C301046
14 septembre 2010
faisait ressortir, à l'expiration du délai d'un mois suivant la signification du commandement, un solde débiteur, la cour d'appel, qui a pu en déduire que la clause résolutoire insérée au bail était acquise
ECLI:FR:CCASS:2016:C300048
14 janvier 2016
Pierre X... est donc bien actuellement propriétaire du local en vertu de son titre d'acquisition » ; ALORS QUE, premièrement, pour déterminer s'il y a juste titre, le juge doit considérer le titre d'acquisition
ECLI:FR:CCASS:2021:C310147
18 mars 2021
du bien ; qu'en l'espèce, les consorts I... ont acquis les lots 24 à 26, d'une surface globale utile de 45 m², situés au 5e et dernier étage de l'immeuble exproprié, le lot 26 ayant une superficie de
ECLI:FR:CCASS:2018:C300380
12 avril 2018
et l'effondrement du palier du premier étage ; qu'il a également observé une déformation du plancher du deuxième étage qui n'a rien de commun avec les désordres du rez-de-chaussée, atteint de pourriture
ECLI:FR:CCASS:2020:C300248
19 mars 2020
acquise par le bien non affecté à la destination prévue par la déclaration d'utilité publique, dès lors que, en raison de sa propre inaction, il ne subit aucune charge excessive. 8.
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01398
16 octobre 2024
du procès, elle a été défendue pendant celui-ci par un conseil, désigné soit par lui-même, soit à la demande de l'autorité publique, auquel il avait donné mandat à cet effet ; que, pour retenir que, bien
6137255ecd5801467741d1df
19 septembre 1996
fois le principe figurant dans l'article 5 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales selon lequel tout justiciable a le droit d'être informé de l'accusation
ECLI:FR:CCASS:2016:C101009
21 septembre 2016
conventionnelle ou judiciaire, alors qu'ils se prévalent aujourd'hui du contrat de séparation de biens établi en Turquie en 2004 pour s'opposer à la vente de ce même bien acquis en 2007; que dès lors,
ECLI:FR:CCASS:2016:C100855
6 juillet 2016
d'un exproprié, l'exproprié n'étant pas tenu de justifier de ce remploi ; que d'autre part, des frais seront exposés pour l'acquisition d'une clientèle d'avocat ou pour tout autre bien de nature professionnelle
ECLI:FR:CCASS:2020:C100016
8 janvier 2020
La location habituelle, et ce, bien que saisonnière, de tels lots en meublés caractérise, aux termes d'une jurisprudence bien établie émanant tant de la Cour de cassation que du Conseil d'Etat, préexistante
613720a1cd580146773ecae6
10 novembre 1987
des Alpes de Hautes Provence, 17 mars 1986) qui a prononcé, au profit de la Commune de Château-Arnoux, l'expropriation pour cause d'utilité publique de biens leur appartenant, soit annulée par voie de
60794b759ba5988459c432a9
6 février 1985
FIXE L'INDEMNITE QUI LUI ETAIT DUE EN SE REFERANT AUX PRIX AUXQUELS ELLE VAIT ACQUIS LES BIENS EXPROPRIES EN 1973 ET EN 1975 EN LES ACTUALISANT A LA DATE DU JUGEMENT SOIT LE 5 JUILLET 1982, ALORS, SELON
60794c079ba5988459c4474d
28 avril 1981
ET PREEMPTE PAR LA VILLE DE PARIS D'AVOIR ALLOUE UNE INDEMNITE ACCESSOIRE DE REMPLOI ALORS SELON LE MOYEN, QUE LE PROPRIETAIRE AYANT, DANS LE CADRE D'UNE PREEMPTION, MANIFESTE LA VOLONTE D'ALIENER LE BIEN
607943309ba5988459c4172a
2 octobre 1974
PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND QUE ROUAULT, AUQUEL UN CLERC DU NOTAIRE MAGOIS AVAIT FAIT VISITER LE BOIS DU BUISSON EN LUI INDIQUANT QUE CET OFFICIER PUBLIC ETAIT
6079a8459ba5988459c4c436
21 mars 1984
S'ETANT JOINTE CETTE FOIS A SES DEUX FILS ; QUE LA DAME Z..., COHERITIERE, QUI RESIDAIT HABITUELLEMENT A L'ETRANGER, S'ETANT APERCUE, A L'OCCASION D'UN VOYAGE EN FRANCE AU COURS DE L'ANNEE 1975, QUE
ECLI:FR:CCASS:2014:C301074
24 septembre 2014
Il en a été de même de l'acquisition d'une superficie de 30 ha appartenant à M. A...exploitées antérieurement par M. Z.... Au cours du mois de mai 2006, la SAFER a acquis de M.
Page 24 sur 199
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.