CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 952 résultats pour « article L 1235-3 du code du travail.. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02655

Cassation

20 décembre 2017

20 décembre 2017

du préjudice résultant du caractère illicite de la rupture et au moins égale à celle prévue par l'article L. 1235-3 du code du travail à l'exclusion de toute autre indemnité ; qu'en l'espèce, la cour

Source officielle

Page 24 sur 898

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01922

Cassation

23 septembre 2009

23 septembre 2009

L. 1233 4 (anciennement L. 321-1, alinéa 3) du code du travail ; 2° / qu'il appartient aux juges d'analyser les pièces soumises à leur examen ; qu'au cas présent, l'exposante avait visé dans ses conclusions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01923

Cassation

23 septembre 2009

23 septembre 2009

L. 1233 4 (anciennement L. 321-1, alinéa 3) du code du travail ; 2° / qu'il appartient aux juges d'analyser les pièces soumises à leur examen ; qu'au cas présent, l'exposante avait visé dans ses conclusions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01926

Cassation

23 septembre 2009

23 septembre 2009

L. 1233-4 (anciennement L. 321-1, alinéa 3) du code du travail ; 2° / qu'il appartient aux juges d'analyser les pièces soumises à leur examen ; qu'au cas présent, l'exposante avait visé dans ses conclusions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01927

Cassation

23 septembre 2009

23 septembre 2009

L. 1233 4 (anciennement L. 321 1, alinéa 3) du code du travail ; 2° / qu'il appartient aux juges d'analyser les pièces soumises à leur examen ; qu'au cas présent, l'exposante avait visé dans ses conclusions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01928

Cassation

23 septembre 2009

23 septembre 2009

L. 1233 4 (anciennement L. 321 1, alinéa 3) du code du travail ; 2° / qu'il appartient aux juges d'analyser les pièces soumises à leur examen ; qu'au cas présent, l'exposante avait visé dans ses conclusions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01929

Cassation

23 septembre 2009

23 septembre 2009

L. 1233-4 (anciennement L. 321-1, alinéa 3) du code du travail ; 2° / qu'il appartient aux juges d'analyser les pièces soumises à leur examen ; qu'au cas présent, l'exposante avait visé dans ses conclusions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01618

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

512 euros brut pour calculer l'indemnité de licenciement sans cause réelle et sérieuse, la cour d'appel a violé ensemble les articles L. 1235-1 alinéa 4 et L. 1235-3 du code du travail ; 2°/ que le juge

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00470

Cassation

13 avril 2022

13 avril 2022

excédait la somme de 7 000 euros ; ALORS QUE les dispositions de l'article L. 1235-3 du code du travail, dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance du 22 septembre 2017, qui sont applicables à la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00218

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

les articles L. 1234-5, L. 1233-67 et L. 1233-69 du code du travail : 20.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01688

Cassation

28 octobre 2008

28 octobre 2008

L. 321-1-2 du code du travail, devenu l'article L. 1222-6 de ce code, lorsque l'employeur propose à un salarié une modification de son contrat de travail pour un motif économique, le salarié "dispose

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00010

Cassation

7 janvier 2015

7 janvier 2015

800 € d'indemnité de préavis . 1. 108 € d'indemnité de congés payés afférents . 35. 400 € de dommages-intérêts au titre de l'article L. 1235-3 du Code du travail . 159. 300 € d'indemnité pour violation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10872

Cassation

20 juin 2018

20 juin 2018

L.1154-1 du code du travail, lorsque survient un litige relatif à l'application des articles L.1152-1 à L.1152-3 et L.1153-1 à L.1153-4 du code du travail, il appartient seulement au salarié d'établir

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11425

Cassation

5 décembre 2018

5 décembre 2018

L 1235-3 du code du travail, eu égard à l'ancienneté de l'intéressée (4 ans), à son salaire moyen brut (1 526,76 €), aux justificatifs versés relatifs à sa situation directement consécutive à la rupture

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00136

Cassation

12 février 2025

12 février 2025

L. 1235-3 du code du travail ; qu'en condamnant la société Proségur sécurité humaine à payer à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02512

Cassation

5 décembre 2012

5 décembre 2012

14 et 468 du Code de procédure civile, ensemble l'article R. 1454-19 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01660

Cassation

21 novembre 2018

21 novembre 2018

Y..., sans prendre en compte les fautes avérées – même prescrites – du salarié, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1235-3 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00834

Cassation

4 septembre 2024

4 septembre 2024

L. 1234-9, R. 1234-2, et L. 3121-30 du code du travail. » 6.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10217

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

L.1234-9 et 4 du Code du travail et L.1134-1 du Code du travail et considérant la rémunération brute mensuelle du salarié et son ancienneté, la Cour retient le calcul opéré sur cette base par les premiers

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00950

Cassation

14 mai 2014

14 mai 2014

de prud'hommes a privé sa décision de toute base légale au regard de l'article L 1235-3 du Code du travail ; ALORS, enfin, QU'en se bornant à énoncer que le licenciement de Mme X... n'était pas nul,

Source officielle