CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01836
30 octobre 2013
propres et travaillant sous la direction d'un représentant de l'employeur.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01552
22 septembre 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance du 8e arrondissement de Paris, 11 juin 2009), que
cr
Indosuez et le CDR Créances de leurs demandes dirigéesc/Jean-Pierre Y
6137263ecd58014677424110
28 juin 2006
rapport de Mme le conseiller NOCQUET, les observations de Me BOUTHORS, de Me CAPRON et de la société civile professionnelle CELICE, BLANCPAIN et SOLTNER, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat
6137267acd58014677425e32
7 décembre 1999
suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire FERRARI, les observations de la société civile professionnelle GATINEAU, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GERONIMI
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01954
23 septembre 2009
suppose la constatation d'une concentration des pouvoirs de direction à l'intérieur du périmètre considéré ; que cette unité de direction ne peut résulter de l'identité du représentant légal dans les
civ1
6137229ccd580146773ff189
16 janvier 1996
Roehrich, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller Delaroche, les observations de Me Vincent, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01432
16 octobre 2019
P... sollicite la condamnation de son adversaire à lui payer d'une part la somme de 2 000 euros de dommages-intérêts au titre de la perte financière subie au titre de l'intéressement en 2015, en ce qu'il
61372181cd580146773f4571
9 avril 1991
, 21 novembre 1989) de l'avoir débouté de sa demande en paiement "d'une indemnité de préavis", alors que, d'une part, s'il est interdit au juge de faire état des usages d'une profession pour soustraire
comm
6079d6469ba5988459c5a88d
10 mars 1965
PAS LE REPRESENTANT LEGAL ET DONT LES INTERETS ETAIENT OPPOSES, QUE, D'AUTRE PART, L'ACTE DE FUSION DES DEUX SOCIETES PREVOYAIT EXPRESSEMENT QUE LA SOCIETE DES HAUTS FOURNEAUX, SOCIETE ABSORBANTE, NE
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00065
12 janvier 2022
Les salariés font grief aux arrêts de les débouter de leurs demandes en paiement de dommages-intérêts pour irrespect du contrat, résistance abusive et préjudice distinct, et de les condamner au paiement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10530
22 mai 2019
, avocat de la société Gan prévoyance ; Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10543
14 novembre 2018
X..., conseiller rapporteur, Mme Riffault-Silk, conseiller doyen, Mme Y..., avocat général, Mme Labat, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société
B..., a déposé plainte avec constitution de partie civilec/Luc Y
613726a3cd5801467742743f
28 novembre 2006
Z... en sa constitution de partie civile ; qu'en effet celle-ci a subi un préjudice résultant directement de l'infraction distinct de celui qu'elle a éprouvé du fait de la publication des photographies
61372162cd580146773f34c1
10 octobre 1990
, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société nationale des chemins de fer français (SNCF), dont le siège social est ... (9e), agissant en la personne de ses représentants
613721f6cd580146773f9166
21 juillet 1993
Pierre B..., demeurant ... à Fleury-les-Aubrais (Loiret), représentant la 2°) M. Luc X..., demeurant ... (Cher), 3°) M. Jean-Paul Y..., demeurant ... à Fleury-les-Aubrais (Loiret), 4°) M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110227
10 avril 2019
W..., de la SCP Ortscheidt, avocat de la société Modatoi et de M. P..., ès qualités ; Sur le rapport de M.
613721f1cd580146773f8ed7
7 avril 1993
, en raison de la spécificité des intérêts et des conditions de travail des salariés dans chacun d'entre eux ; Qu'en statuant ainsi, sans constater la présence sur place d'un représentant de l'employeur
civ3
61372288cd580146773fe19a
19 juillet 1995
Weber, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Fromont, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la société Saprogeb, de la SCP Masse-Dessen
61372568cd5801467741d727
30 novembre 1995
des prévenus puis le ministère public, a joint l'incident au fond ; que le président a alors fait le rapport, puis interrogé les prévenus ; Que la Cour a ensuite entendu successivement l'avocat
61372583cd5801467741e63a
10 janvier 1996
à présenter sa défense avant l'ntervention du représentant de la Direction Départementale de l'Equipement et du Ministère public et que l'atteinte ainsi portée à ses intérêts ne pouvant être réparée par
Page 24 sur 308
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.