CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200111
8 février 2024
Mme [L] fait grief à l'arrêt de déclarer l'instance périmée, de rappeler que la péremption confère force de chose jugée aux ordonnances des 12 novembre et 17 décembre 2012 et de la déclarer infondée en
soc
6079b0c39ba5988459c501a0
28 octobre 1981
CAUSE REELLE ET SERIEUSE DE LICENCIEMENT, ALORS, D'UNE PART, QUE LE MOTIF INVOQUE PAR L'EMPLOYEUR DE SOUSTRACTION DES CLEFS ET D'UN VEHICULE ETAIT DIFFERENT DES FAITS QUI AVAIENT SERVI DE BASE A LA DECISION
6079b2079ba5988459c5545c
22 mars 1973
DE LA CHOSE DEFINITIVEMENT JUGEE PAR L'ARRET DU 13 FEVRIER 1970 QUI AVAIT ADMIS LA POSSIBILITE, ET NON LA CERTITUDE, D'UNE ORIGINE DE LA MALADIE DANS UN RISQUE PROFESSIONNEL POUR OUVRIR DROIT A PENSION
civ1
61372097cd580146773ec133
2 mai 1979
D'UNE RESTITUTION POSSIBLE DES ACTIONS SANS REPONDRE AUX CONCLUSIONS PAR LESQUELLES BOUJASSY FAISAIT VALOIR QUE LE DEPOSITAIRE AVAIT REMIS LA TOTALITE DES ACTIONS A UN TIERS, CE QUE CONSTATAIT UNE DECISION
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00710
3 juillet 2024
Il importe peu que la réintégration du salarié ait été ordonnée en référé, dès lors que cette décision est dépourvu de l'autorité de la chose jugée au principal'', sans rechercher, comme il lui était demandé
61372387cd5801467740af62
9 novembre 2000
a autorité de chose jugée à l'égard des demandes portées en référé, le juge des référés, à l'instar de tout juge, sans pouvoir se borner à retenir la solution posée par la précédente décision, doit examiner
comm
613723c6cd5801467740df88
23 octobre 2001
1975 et 27 octobre1980, que sa créance sur la société Selta Films, produite en sa qualité de subrogé au Pool production, a été définitivement admise à la procédure collective de cette société par une décision
6079411a9ba5988459c40539
14 mars 1973
DE RELAXE, AYANT AUTORITE DE CHOSE JUGEE, ALORS QUE, L'EXCUSE DE PROVOCATION DONT AURAIT BENEFICIE AUMON, EN RAISON DU DOUTE, NE SERAIT PAS LE SOUTIEN NECESSAIRE DU DISPOSITIF DE CETTE DECISION ET NE
6079b1b39ba5988459c531fe
27 octobre 2004
à la diligence des mêmes syndicats demandeurs et que la décision rendue a autorité de la chose jugée ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que la décision prise en matière de contentieux préelectoral
cr
6137259acd5801467741f1de
5 décembre 1996
, rendu à l'issue d'une instruction dans le cadre de laquelle aucune mise en examen n'a été prononcée, pour en déduire que cette décision avait acquis l'autorité de la chose jugée, et, partant, ne permettait
6079b0d99ba5988459c50655
5 janvier 1983
DU 20 DECEMBRE 1977 AVAIT L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE ET QUE LA CONTRAINTE ETAIT SANS OBJET COMME VISANT UNE CREANCE QUI N'EXISTAIT PLUS ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LADITE DECISION NE POUVAIT
607943389ba5988459c41a64
16 janvier 1975
DECISION AYANT ACQUIS L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE, IL EN RESULTE QUE LE JUGEMENT N'AVAIT PAS, SUR CE POINT, STATUE EN DERNIER RESSORT ET NE POUVAIT PAS FAIRE EN CONSEQUENCE L'OBJET D'UN POURVOI EN CASSATION
61372271cd580146773fd16b
12 octobre 1995
devenue définitive, l'autorité de la chose jugée s'oppose à la prise en charge à titre de rechute des lésions rattachées au trouble précédemment invoqué ; qu'en l'espèce, affirmant que le fait que
607943389ba5988459c41a56
14 janvier 1975
DE LA CHOSE JUGEE PAR APPLICATION DES ACCORDS D'EVIAN ET DES PROTOCOLES ULTERIEURS INTERVENUS ENTRE LA FRANCE ET L'ALGERIE, ALORS QU'IL SERAIT DE PRINCIPE QU'UNE DECISION ETRANGERE N'A PAS AUTORITE DE
6079b1409ba5988459c516ec
14 juin 1989
des référés avait compétence pour se saisir du litige, l'arrêt conférait aux ordonnances l'autorité de la chose jugée en violation de l'article 488 du nouveau Code de procédure civile et leur donnait
6137259acd5801467741f1dd
, rendu à l'issue d'une instruction dans le cadre de laquelle aucune mise en examen n'a été prononcée, pour en déduire que cette décision avait acquis l'autorité de la chose jugée et, partant, ne permettait
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00562
11 mai 2023
[U], mention valant ainsi titre de détention », alors : 4°/ qu'enfin et en tout état de cause qu'une Cour d'appel ne peut, au prétexte d'interpréter le sens de sa décision, porter atteinte à l'autorité
ECLI:FR:CCASS:2025:C200587
12 juin 2025
puisse être opposée l'autorité de la chose jugée attachée à une précédente décision n'ayant pas procédé à l'examen des clauses ; qu'en jugeant que les moyens de défense opposés par M.
ès qualités, de ce qu'il se désiste de ses pourvois dirigésc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00766
23 septembre 2014
retenu que cette décision n'a pas autorité de chose jugée sur la contestation de l'endos opposée par le liquidateur et de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110712
18 décembre 2019
, ni les prétentions et moyens soumis au tribunal par les parties, ne permettent de remettre en cause le fait que les premiers .juges ont définitivement jugé par une décision revêtue de l'autorité de chose
Page 24 sur 1190
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.