CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137235acd58014677408a49
20 octobre 1999
d'annulation des désignations, le 18 mars 1998, par le syndicat Réunion pour l'autonomie syndicale (RAS) affilié à l'UNSA, de MM.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00574
3 avril 2019
O... a été embauché par la société La Locomotive en qualité de caviste, à compter du 1er août 2006 ; que le 20 octobre 2009, le salarié a été désigné en qualité de délégué syndical par le syndicat SECI-CFTC
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01023
25 mai 2016
du travail dans leur courrier en date du 26 janvier 2009 adressé à l'appelante et dans lequel ils faisaient état de l'existence de faits de discrimination syndicale au sein de l'URSSAF comprend six salariés
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00899
14 octobre 2020
directe ou indirecte n'est pas démontrée et, notamment, que le conflit relatif au non-paiement des heures de délégation accomplies en sa qualité de déléguée du personnel n'est, à défaut d'éléments sur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00163
25 janvier 2016
de déléguée syndicale nationale à temps plein par le syndicat [50].
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00367
22 février 2017
[B] en qualité de délégué syndical supplémentaire ; que, le 19 mai 2015, le syndicat UNSA a procédé à la désignation de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01523
14 septembre 2016
B... a été désigné en qualité de délégué syndical CGT ; que par une lettre du 8 mars 2010, la société D8 a notifié à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01696
28 septembre 2016
C...justifiait, en sa qualité de secrétaire général et conformément aux dispositions statutaires, d'un mandat de la commission exécutive du syndicat CGT Energies 21 pour représenter ce syndicat et agir
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01240
26 juin 2013
Y... et X... en qualité de délégués syndicaux par le syndicat CFE-CGC FTO, le tribunal d'instance a violé les articles L. 2111-1, L. 2121-1, L. 2143-1 du code du travail, ensemble les articles 29-1 et
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00900
6 juin 2018
Y..., élu délégué du personnel en 2007, n'a pas été réélu lors du renouvellement de la délégation unique du personnel, le 22 avril 2011 ; désigné en qualité de délégué syndical par le Syndicat Construction
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00030
17 janvier 2018
janvier 2009, d'AVOIR rejeté la demande d'annulation de la désignation par l'Union locale des syndicats CGT de Monsieur Y... et Monsieur Z... en qualité de représentants de section syndicale au sein de
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01214
5 juillet 2017
n'a pas subi de discrimination en la matière ; qu'il est aussi établi que Madame C..., en qualité de déléguée syndicale, n'a pas vocation à être invitée aux réunions de délégués du personnel, ni à avoir
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01702
11 juillet 2012
permanent ou non permanent des organisations syndicales d'employeurs et de salariés à la condition que le délégué soit membre de cette organisation ; que seul le membre adhérent d'une organisation syndicale
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00794
10 juillet 2024
[H] en qualité de représentant de section syndicale de l'USGJ, alors « que la faculté reconnue aux syndicats non-représentatifs de désigner un représentant de section syndicale vise à leur permettre de
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02267
10 décembre 2014
retient que le syndicat doit justifier d'un mandat exprès et spécial donné au délégué syndical qui dépose une liste de candidats, qu'un mandat tacite ou général est insuffisant, comme l'a décidé le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00177
où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Pantin ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Dit
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00668
20 avril 2017
[J] [H], délégué syndical central CFDT et [A] [W] [U] [R], délégué syndical CGT Sud-Est qui font état tous deux état d'un favoritisme dans les promotions, dont bénéficient les membres du syndicat
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00200
26 février 2025
Le salarié et le syndicat font grief à l'arrêt de débouter le salarié de ses demandes formées au titre d'une discrimination syndicale en repositionnement, sous astreinte, dans un poste à temps plein d'account
613722e1cd58014677402adc
29 mai 1997
B... en qualité de délégué syndical central; que, par arrêt du 17 novembre 1994, la cour d'appel de Paris a infirmé le jugement du 28 juillet 1994 et a arrêté le plan de cession des entreprises visées
6137266bcd580146774256cc
28 mai 1997
représentatif peut désigner un délégué du personnel comme délégué syndical, il n'en va pas de même dans un établissement de moins de cinquante salariés qui dépend d'une entreprise dont l'effectif global
Page 24 sur 163
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.