CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02243
24 octobre 2012
d'organiser leur système de manière à reconnaître, le cas échéant, un statut spécial à certains syndicats en fonction de la nature des prérogatives qui leur sont reconnues et qu'il en résulte que le choix
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10236
29 mai 2019
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par Me Rémy-Corlay, avocat aux Conseils, pour M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300232
18 février 2016
1601-3 du code civil, et les articles L. 261-1 et L. 261-3 du code de la construction et de l'habitation ; 4°/ que, sauf accord contraire des parties, la vente opère transfert de propriété de la chose
ECLI:FR:CCASS:2016:C300235
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100760
26 septembre 2019
G... », la cour d'appel a dénaturé ce document, régulièrement produit aux débats, violant le principe qui interdit au juge de dénaturer les documents de la cause.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00429
12 mai 2015
Ralph A..., sans avoir préalablement rouvert les débats pour permettre aux parties de présenter leurs observations sur ce point, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile ; 4°/
ECLI:FR:CCASS:2018:C100262
7 mars 2018
H... et I... épouse F... ont consenti au profit de G.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00288
22 mars 2011
Moyen produit AU POURVOI PRINCIPAL n° Q 10-17.832 par Me Copper-Royer, avocat aux Conseils, pour la société AMR 10 et M. et Mme X....
ECLI:FR:CCASS:2016:C300228
Moyens produits par la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat aux Conseils, pour les sociétés SCP [G] [D] et [J] [T] et Mutuelles du Mans assurances IARD PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait qui
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01071
1 juin 2016
, la cour d'appel, qui a négligé le fait que l'accord de désignation n'était qu'un instrument, imposé par la loi, destiné à entériner le choix, fruit mécanique de la procédure d'appel d'offres qui, elle
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210701
18 octobre 2018
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat aux Conseils, pour la société Vindemia distribution.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100352
10 avril 2019
avoir relevé que les conditions de remboursement du prêt ne revêtent pas de caractère accessoire mais définissent l'essence même du rapport contractuel et relèvent de la nature même de l'obligation du débiteur
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02209
20 décembre 2023
ouverte ; qu'aux termes du paragraphe 2 de l'article 4 précité, la loi de l'Etat d'ouverture détermine notamment ''les effets de la procédure d'insolvabilité sur les contrats en cours auxquels le débiteur
ECLI:FR:CCASS:2014:C100824
2 juillet 2014
des époux E...,-4 689 ¿ au profit des époux Z...,-8 164 ¿ au profit de Monsieur G..., 4 132 ¿ au profit de la SCI BEDOIT ; ET AUX MOTIFS ADOPTÉS QU'il peut être reproché à Joël A...
ECLI:FR:CCASS:2022:C100001
5 janvier 2022
fondé, après un rappel le 22 décembre 2010, à mettre en demeure les emprunteurs, par courrier du 30 décembre 2010, de régulariser leur situation, à savoir une échéance de prêt impayée et un solde débiteur
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01188
27 novembre 2012
la cour d'appel, le 11 octobre 2010, sa contestation motivée, le premier président en a exactement déduit que cette contestation, intervenue dans le délai d'un mois à compter de la notification au débiteur
ECLI:FR:CCASS:2020:C310447
5 novembre 2020
En effet, il ressort des pièces produites aux débats que le prêt qu'ils ont souscrit auprès de la société Crédit Foncier de France l'a été par l'intermédiaire de la société CAFPI et non de la société Joreva
ECLI:FR:CCASS:2013:C100002
23 janvier 2013
l'arrêt retient à bon droit que la clause selon laquelle : «En cas d'ouverture d'un compte indivis les cotitulaires s'engagent solidairement envers la Caisse Régionale qui peut, si le compte devient débiteur
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01189
ECLI:FR:CCASS:2016:C300230
Page 24 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.