CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 702 résultats pour « notification de l'ordonnance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613723eccd5801467740feec

Cassation

22 mai 2002

22 mai 2002

rendues le même jour, le juge-commissaire a fait droit à certaines requêtes et rejeté treize d'entre elles pour défaut de publicité régulière ; que les différentes ordonnances ont été notifiées au

Source officielle
CC

comm

613723eccd5801467740fef4

Cassation

22 mai 2002

22 mai 2002

rendues le même jour, le juge-commissaire a fait droit à certaines requêtes et rejeté treize d'entre elles pour défaut de publicité régulière ; que les différentes ordonnances ont été notifiées au

Source officielle
CC

comm

613723edcd5801467740ffb3

Cassation

22 mai 2002

22 mai 2002

rendues le même jour, le juge-commissaire a fait droit à certaines requêtes et rejeté treize d'entre elles pour défaut de publicité régulière ; que les différentes ordonnances ont été notifiées au

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10305

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

La société Cofica Bail qui reconnaît avoir reçu la facture du 21 novembre 2011 au titre de frais de gardiennage, soit deux mois après la notification de l''ordonnance l'autorisant à restituer le véhicule

Source officielle
CC

comm

6079d3549ba5988459c5860a

Cassation

6 juin 1995

6 juin 1995

X... pour recueillir ses explications sur les faits rapportés par le liquidateur et a précisé que la requête, comme l'ordonnance, seraient notifiées à l'intéressé par ministère d'huissier de justice ;

Source officielle
CC

cr

6137263bcd58014677423f8b

Cassation

3 octobre 2006

3 octobre 2006

; Attendu, en effet, que selon une jurisprudence constante de la Cour de cassation, ledit délai court à compter du lendemain de la date d'expédition de la lettre recommandée opérant notification de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01168

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

9 de l'article 131-21 du code pénal ne portent aucun grief à l'appelant, alors que l'ordonnance répond aux exigences légales de forme et de notification ; que, dès lors, l'ordonnance de saisie pénale

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90400

Cassation

23 mars 2023

23 mars 2023

[V] et autres Défendeur : la société Lyonnnaise de Banque Requête n° : 1147/22 Ordonnance n° : 90400 du 23 mars 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Lyonnnaise

Source officielle
CC

soc

61372292cd580146773fe9c5

Cassation

7 décembre 1995

7 décembre 1995

renvoyée au 20 mai 1992, ne peut valoir convocation régulière ; qu'ainsi les juges du fond ont violé l'article R. 516-26 du Code du travail ; Mais attendu qu'en mentionnant dans la lettre de notification

Source officielle
CC

civ1

à engager une procédure de prise à partiec/M. Y

60794cb39ba5988459c467f3

Cassation

6 mars 1996

6 mars 1996

Y... n'exerçant pas, à la date du 14 février 1991, les fonctions de président du tribunal de commerce de Bobigny ; Mais attendu, d'une part, que la lettre de notification de l'ordonnance attaquée ne

Source officielle
CC

cr

6137252fcd5801467741bad2

Cassation

7 juin 1990

7 juin 1990

la procédure suivie contre lui des chefs d'usage de fausses plaques d'immatriculation, recel, falsification de documents administratifs et usage, vol, contrefaçon de chèques et usage, a confirmé l'ordonnance

Source officielle
CC

civ3

613722c9cd58014677401722

Cassation

17 décembre 1996

17 décembre 1996

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le Centre d'action sociale de la ville de Paris, dont le siège est ..., en cassation d'une ordonnance

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2008:OR92072

Cassation

5 juin 2008

5 juin 2008

condamnations pécuniaires dont le montant en principal est de 250 000 euros ; Attendu qu'il résulte des pièces produites que le 17 janvier 2007, soit avant l'expiration du délai de deux ans suivant la notification

Source officielle
CC

civ2

60794cff9ba5988459c47bbf

Cassation

21 février 2002

21 février 2002

du 16 juillet 1997, le premier président a décidé de retirer du rôle de la Cour de cassation l'instance ouverte par la déclaration de pourvoi du 17 janvier 1997 ; que par ordonnance du 25 octobre 2000

Source officielle
CC

cr

613725a1cd5801467741f5dc

Cassation

16 juin 1998

16 juin 1998

que l'appel, régulier en la forme, ensuite formé par la partie civile le 5 juin 1996 au greffe du tribunal de grande instance d'Evry est, quant à lui, irrecevable comme tardif ; "alors que la notification

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200521

Cassation

10 mars 2011

10 mars 2011

X... a soulevé l'irrecevabilité ; Attendu que pour déclarer le recours recevable, l'ordonnance retient qu'en application de l'article 725 du code de procédure civile, à défaut de notification de l'ordonnance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:1997:C100904

Cassation

21 mai 1997

21 mai 1997

du juge-commissaire du 25 novembre 1993, qui autorisait la vente forcée de l'immeuble, n'ayant pas été notifiée à Mme X..., la procédure de saisie-immobilière devait lui être déclarée inopposable ; qu'en

Source officielle
CC

civ3

6079436f9ba5988459c4251f

Cassation

3 mai 1977

3 mai 1977

ATTENDU QUE, SI LA NOTIFICATION DU POURVOI, DANS LE DELAI DE HUITAINE PREVU A L'ARTICLE 30 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, INCOMBE AU DESTINATAIRE DE LA NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION

Source officielle
CC

cr

6137266ecd58014677425825

Cassation

29 novembre 2000

29 novembre 2000

de l'ordonnance entreprise à cette dernière adresse ayant fait courir le délai d'appel, celui-ci, interjeté plus de dix jours après notification, est irrecevable comme tardif ; qu'une deuxième notification

Source officielle
CC

soc

61372338cd58014677406ff2

Cassation

16 février 1999

16 février 1999

Attendu que la société Toulouse emballages fait grief à l'arrêt d'avoir dit que la demande de réintégration du salarié était devenue sans objet devant la formation de référé puisque l'employeur, après notification

Source officielle

Page 24 sur 636

← PrécédentSuivant →