CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110275
3 mai 2018
Les établissements, services et organismes susmentionnés sont responsables des dommages résultant d'infections nosocomiales, sauf s'ils rapportent la preuve d'une cause étrangère" ; que l'article L1142
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00122
27 janvier 2021
IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 27 janvier 2021 Cassation partielle M.
6079b2039ba5988459c5527e
3 mai 1972
ET A UN TRAVAIL PRECIS, ALORS QUE, D'UNE PART, L'ARRET ATTAQUE NE POUVAIT REFUSER AUX REPRESENTANTS EN CAUSE LE BENEFICE DU STATUT DES VOYAGEURS REPRESENTANTS PLACIERS EN RELEVANT SI PLEMENT UN CERTAIN
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01511
13 juin 2012
de la réorganisation de l'ensemble des sites de La Poste"; que la lecture de ces dispositions fait clairement apparaître que l'accord cadre du 17 février 1999 a posé le principe du travail par cycles et
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201682
17 décembre 2015
être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, prononcé par le président en son audience publique du dix-sept décembre
ECLI:FR:CCASS:2013:C200233
14 février 2013
à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze février deux mille treize.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00319
16 mars 2022
CA3 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 16 mars 2022 Cassation partielle M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00557
18 mars 2009
pour remettre en cause cet usage parfaitement constitué au regard du droit positif ; c'est donc à tort que l'employeur invoque une jurisprudence qui vise une remise en cause tenant à un élément objectif
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301233
30 octobre 2013
pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00915
16 mai 2018
. / ELECT COUR DE CASSATION CGA ______________________ QUESTION PRIORITAIRE de CONSTITUTIONNALITÉ ______________________ Audience publique du 16 mai 2018 RENVOI M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01868
19 décembre 2018
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 décembre 2018 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200052
14 janvier 2016
être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00161
25 janvier 2016
de travail et des conditions de travail au sein de l'établissement ; qu'au cas présent, la société [2] faisait valoir que la mise en place de boîtiers « fleet performance » sur les véhicules de l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00310
26 janvier 2012
, par application de la règle alors posée par la chambre sociale de la Cour de cassation, la cour d'appel aurait violé l'article 6-1 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et les
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01477
14 septembre 2016
par l'employeur afin d'être en mesure d'intervenir en cas de nécessité ce qui avait été le cas, pour l'un des salariés demandeurs, à sept reprises au cours de l'année 2010 ; qu'en ne s'expliquant pas,
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01384
7 juillet 2016
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer les documents de la cause ; Attendu, selon l'arrêt attaqué
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00546
5 avril 2018
Y... a formé un pourvoi incident contre l'arrêt n° RG : 15/08351 ; La demanderesse aux pourvois principaux invoque, à l'appui de ses recours, les deux moyens communs de cassation annexés au présent arrêt
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01652
10 octobre 2013
abusivement posés à l'époque par la Cour de Cassation et aujourd'hui abandonnés.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200723
24 mai 2018
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11403
28 novembre 2018
Mme A. justifie que la caisse primaire d'assurance maladie lui a notifié le 25 juillet 2013 la reconnaissance du caractère professionnel à cet accident, et il est également établi que les avis d'inaptitude
Page 24 sur 164