CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00748
11 décembre 2024
Pour rejeter la demande de résolution du contrat de vente, l'arrêt retient que le procès-verbal de réception signé le 1er décembre 2016 entre la société Frévial et la société Saroul comporte des mentions
6079d3419ba5988459c580d8
14 avril 1992
Met, sur sa demande, hors de cause la SNCF, contre laquelle n'est dirigé aucun des moyens des pourvois ; Statuant tant sur le pourvoi incident relevé par M.
6137223ecd580146773fb60c
11 octobre 1994
satisfait aux exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu, en premier lieu, que l'arrêt retient que, malgré sa non conformité apparente, l'acheteur a, non seulement réceptionné
61372691cd580146774269f6
8 janvier 2002
Jobard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Statuant tant sur le pourvoi principal formé par la société Cof Framec France que sur le pourvoi incident relevé par M.
6137240fcd58014677411b6e
19 novembre 2003
raison du non achèvement des travaux que devait réaliser la société Campus, laisse à la seule convenance de la SARL et des SCI la décision de revenir au loyer initial en subordonnant celle-ci à la réception
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201757
8 décembre 2016
;existence de fuites affectant les canalisations ; que le lot n° [Cadastre 1] relatif au génie civil, superstructures, bâtiments et canalisations avait fait l'objet d'un procès-verbal de réception
61372115cd580146773f0d62
23 janvier 1990
révisé, la cour d'appel a encore privé sa décision de toute base légale au vu de l'article 1150 du Code civil ; alors que, de surcroît, dans le contrat de vente comme dans le contrat d'entreprise, la réception
61372115cd580146773f0d63
révisé, la cour d'appel a encore privé sa décision de toute base légale au vu de l'article 1150 du Code civil ; alors que, de surcroit, dans le contrat de vente comme dans le contrat d'entreprise, la réception
civ3
613721bfcd580146773f6cf2
25 novembre 1992
et qu'aucun document n'étayait l'allégation de l'architecte, selon laquelle l'absence de réserves à la réception était due à une volonté délibérée de sa part, agissant sur ordre du maître de l'ouvrage
civ1
61372342cd5801467740779b
16 mars 1999
société CSMT ; que cette mélangeuse d'aliments, installée par les établissements Castel Landivisiau, ayant présenté des difficultés de fonctionnements, un expert judiciaire désigné par ordonnance de référé
613721ddcd580146773f847c
20 octobre 1993
société Egeor elle-même et qu'elle ne jouerait, en cas de sinistre atteignant l'ouvrage dans les conditions prévues par les articles 1792 et 2270 du Code civil, que pour les dommages survenus après la réception
ECLI:FR:CCASS:2020:C300717
1 octobre 2020
Il n'est pas discuté que les travaux ont été réalisés par la société Etablissements Madec et réceptionnés sans réserve par la société Flipo Richir, bien qu'aucun procès-verbal de réception n'ait été dressé
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00182
19 février 2013
les ouvrages et procédé à l'enlèvement des meubles dans les locaux de la SARL Josnin les 30 septembre 2008, 10, 16, 24 octobre 2008 ; que la réception sans réserve des travaux par un spécialiste de la
61372094cd580146773ebe69
19 mai 1982
DU CONTRAT NE STIPULE L'EXCLUSION DE LA GARANTIE A L'EGARD DES TRAVAUX AYANT FAIT, AVANT LA RECEPTION DE L'OUVRAGE, L'OBJET DE RESERVES TECHNIQUES, QUE "TANT QUE LESDITES RESERVES N'AURONT PAS ETE LEVEES
ECLI:FR:CCASS:2012:C300435
11 avril 2012
confiés par la société civile de construction vente CGL (société SCCV CGL) à la société Guinde, chargée du lot "couverture-étanchéité" dans la construction d'un immeuble, avaient fait l'objet d'une réception
613721ddcd580146773f8475
26 mai 1993
d'ouvrage, le bureau de contrôle Socotec et les assureurs ; Attendu que la société La Levalloisienne fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande, en raison de sa connaissance du vice avant la réception
61372198cd580146773f514e
23 octobre 1991
de le prouver ; que dès lors, c'est aux constructeurs qui, pour se libérer, prétendaient acquise la prescription, qu'il incombait de démontrer que les ouvrages litigieux avaient fait l'objet d'une réception
ECLI:FR:CCASS:2011:C300126
25 janvier 2011
que : «en l'absence d'une réception unique ou d'une réception provisoire, on entend par réception la date de la prise de possession ou d'occupation de la construction» ne change rien au fait qu'il faut
61372179cd580146773f40c5
17 décembre 1991
Logabax a vendu à la société Genlease un système informatique, en spécifiant qu'il était destiné à la CDMH ; que cette dernière a signé, les 6 janvier 1981 et 15 janvier 1981, deux procès-verbaux de réception
ECLI:FR:CCASS:2008:C300631
4 juin 2008
jumelées, précision faite dans l'acte que certaines prestations énumérées ne seraient pas comprises dans la vente et que la mise à disposition des locaux aurait lieu le 30 septembre 1999 ; que la réception
Page 24 sur 677