CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301376
18 novembre 2014
totalement indépendants, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à de simples allégations ni de procéder à une recherche que ses constatations rendaient inopérante, a pu en déduire que les preneurs
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01138
16 décembre 2014
du 24 août 2010, énonce que « Le Vendeur et Ikea ont accepté que le contrat d'approvisionnement n° 00801538 soit résilié avec effet au 31 décembre 2012 (...), date à laquelle les deux parties seront libérées
cr
613725c1cd580146774204af
24 mai 2000
avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X...Françoise, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00506
3 juin 2026
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 19 décembre 2024.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01606
7 novembre 2018
Elle est due sans préjudice, le cas échéant, de l'indemnité de licenciement prévue à l'article L.1234-9".
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110482
26 septembre 2019
Il en résulte que le docteur L... peut prétendre au paiement de l'indemnité prévue par l'article 9 du contrat, sous réserve de démontrer avoir rempli son obligation de non-réinstallation.
61372451cd580146774147d1
21 septembre 2004
Y... pour un certain prix dont la moitié a été versée lors de cette transaction ; qu'il était prévu à l'acte que la vente devait être effective au 31 août 1997 et qu'aucune dette antérieure à cette date
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00421
14 mars 2018
de ce qui précède que les faits reprochés à l'employeur par Mme Z..., dont elle entend déduire qu'ils laissent présumer l'existence d'un harcèlement, ne sont pas établis ; qu'il s'ensuit que nonobstant
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10405
22 septembre 2021
Les dispositions qui précèdent ne font pas obstacle à la faculté de résiliation sans préavis, en cas d'inexécution par l'autre partie de ses obligations ou en cas de force majeure. » ; - sur l'auteur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00007
13 janvier 2016
droits duquel vient la société Y..., Z... et A..., Mme Y... a été en arrêt de travail pour maladie depuis le 9 mars 2009 ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale le 6 janvier 2010 d'une demande en résiliation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10761
31 mai 2018
Cette déduction est, dans la limite de 7 600 Euros par année civile, calculée selon les taux prévus à l'article 5 de l'annexe IV du code précité.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01060
29 septembre 2021
L'absence d'écrit mentionnant la durée hebdomadaire, ou le cas échéant mensuelle prévue, et la répartition de la durée du travail entre les jours de la semaine ou les semaines du mois, fait présumer que
ECLI:FR:CCASS:2017:C300484
27 avril 2017
demande de requalification du contrat, de dire que la convention d'occupation précaire avait pris fin le 1er juillet 2011 et qu'il occupait les parcelles sans droit ni titre à compter de cette date
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10851
13 octobre 2021
Ses allégations sont du reste démenties par le contenu des échanges de courriels échangés avec M.
6079a8e89ba5988459c4f2ce
25 octobre 2006
Z... en dépassant le montant supposé de couverture des échéances ; qu'il ne résulte pas du procès-verbal du 16 juin 1998 que Bernard X... ait informé l'assemblée générale, par son rapport ou par les documents
ECLI:FR:CCASS:2015:C300357
25 mars 2015
unique », opérant ainsi « une confusion entre les deux baux, alors que les dates d'échéance sont différentes » (conclusions, p. 4), la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10300
6 juin 2018
, produit de plein droit, sans mise en demeure, des intérêts au taux du prêt majoré de trois points à compter de cette échéance ; que lorsque le Préteur est amené à se prévaloir de la résiliation du contrat
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01766
5 octobre 2016
M..., agent de maîtrise ; qu'il résulte également d'un échange de mail entre les membres de l'encadrement que le nom de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300745
12 septembre 2019
K... avec intérêts légaux à compter de l'assignation devant le tribunal d'instance du 14 décembre 2015 et avec capitalisation annuelle de ces intérêts conformément à l'article 1343-2 du Code civil (antérieurement
ECLI:FR:CCASS:2020:C300530
10 septembre 2020
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 10 janvier 2019.
Page 24 sur 41
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"