CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C202015
21 novembre 2019
conseiller référendaire rapporteur, Mme Gelbard-Le Dauphin, conseiller doyen, Mme Rosette, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Guého, conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300470
23 mai 2019
Maunand, conseiller doyen, Mme Besse, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Georget, conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de M. et Mme P..., de la SCP Garreau
ECLI:FR:CCASS:2016:C300496
14 avril 2016
Barbieri, conseiller, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01130
8 juin 2016
Belfanti, conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100136
1 mars 2023
Sur le rapport de Mme Kloda, conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10369
25 novembre 2020
constatations d'un huissier de justice requis, d'ailleurs hors de toute contradiction, par la société GEPA (pièce n° 6 de Expans) et faites le 3 décembre 2014, et qui font état de "différences de pigmentation
ECLI:FR:CCASS:2016:C310262
9 juin 2016
conseiller référendaire rapporteur, Mme Fossaert, conseiller doyen, Mme Berdeaux, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de Me Balat, avocat de la société Cobis Market, de la SCP Didier et Pinet
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00511
18 mars 2009
méconnaître les termes du litige dont il est saisi ; que dans leurs conclusions, les salariés demandaient au juge d'ordonner à la société Draka Comteq France de leur délivrer de nouveaux bulletins de paie
ECLI:FR:CCASS:2009:C300411
24 mars 2009
société Groupama d'Oc, la construction d'une maison d'habitation ; qu'ils n'ont pas procédé à la réception expresse de l'ouvrage et compte tenu de la défectuosité des portes-fenêtres se sont opposés au paiement
ECLI:FR:CCASS:2023:C200421
20 avril 2023
paiement ait été affecté à une procédure prud'homale ; qu'en statuant ainsi, sans constater que l'avocat avait consenti à ce que le règlement de la facture litigieuse fasse l'objet d'une dation en paiement
ECLI:FR:CCASS:2022:C200101
20 janvier 2022
Sur le rapport de Mme Bouvier, conseiller, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00396
30 mars 2022
du salaire de base une deuxième fois et ne peut, en conséquence, solliciter que le paiement des majorations afférentes aux heures supplémentaires, il appartient aux juges du fond de constater le paiement
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00388
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00403
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00419
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00496
16 février 2011
de l'employeur à des mesures discriminatoires en matière de rémunérations et d'avantages sociaux, le chef d'entreprise peut cependant tenir compte des absences, même motivées par la grève, pour le paiement
ECLI:FR:CCASS:2022:C100150
16 février 2022
Chevalier, conseiller, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de Mme [D], de M. [H], et l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00402
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00411
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01363
17 septembre 2015
principe d'égalité de traitement et les articles 508 et 509 de la convention collective nationale des imprimeries de labeur et industries graphiques ; Attendu que pour condamner l'employeur au paiement
Page 25 sur 126