CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100618
9 juin 2011
X... un crédit renouvelable ; qu'à la suite d'incidents de paiements une ordonnance d'injonction de payer a été rendue à l'encontre de M. X... et de son ex-épouse Mme Y...; que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201254
19 novembre 2020
consentis à des consommateurs particuliers par des organismes de crédit constituent des services financiers fournis par des professionnels au sens du texte susvisé et se prescrivent ainsi par deux ans
ECLI:FR:CCASS:2013:C100156
19 février 2013
X... et Y... ont contracté auprès de la société Sogefinancement un prêt personnel dont les modalités d'exécution ont été aménagées par un avenant conclu le 8 novembre 2006 ; que saisie d'une action en
ECLI:FR:CCASS:2019:C100658
4 juillet 2019
dans le contrat de vente initial est en page deux, à la rubrique prix d'achat, avec la mention « l'acquéreur finançant son navire au moyen d'un contrat de crédit-bail de droit français, la TVA au taux
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01232
17 décembre 2013
pour le compte du CREDIT LYONNAIS ; il est à noter que la stipulation relative à la solidarité est sans contradictions avec les stipulations de l'acte (en page 3 et 4) relatives à la participation divise
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00329
20 mars 2012
X..., ès qualités, les a assignés en paiement de dommages-intérêts ; Sur le premier moyen : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C100099
28 janvier 2010
reproduit en annexe : Attendu que, se prétendant créancière à son égard de sommes d'argent représentant le montant des soldes débiteurs de deux comptes de dépôt, la Société générale a assigné en paiement
ECLI:FR:CCASS:2015:C101262
12 novembre 2015
objet identique ; qu'en étendant à l'action de la caution en nullité du cautionnement l'effet interruptif de prescription attaché à l'action de la banque créancière en paiement contre la caution, cependant
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00354
5 avril 2011
le nantissement des actions acquises et par le cautionnement de la société Interfimo, organisme de caution mutuelle ; que la SECP ayant été défaillante, Interfimo a acquitté les échéances du prêt et,
6137234dcd58014677407ff1
13 octobre 1999
d'un arrêt rendu le 26 septembre 1997 par la cour d'appel de Versailles (14e Chambre civile), au profit : 1 / de la société Cofidis, société anonyme, dont le siège est ..., 2 / de l'Union de crédit
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01075
30 octobre 2012
rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Orléans, 16 septembre 2010) et les productions, que la Caisse d'épargne Loire Centre (la caisse) a assigné en paiement
6137246fcd58014677415758
4 janvier 2005
(l'emprunteur), alors notaire, une ouverture de crédit de 600 000 francs, remboursable en trois annuités à compter du 31 juillet 1994 ; que M. Guy X...
cr
61372597cd5801467741f0bd
11 décembre 1997
Municipal de Lyon, et a condamné solidairement Christian X... et Christiane Z... au paiement de diverses sommes envers cet organisme financier ; "aux motifs que Christiane Z..., responsable de l'agence
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01123
9 septembre 2020
Sur l'action civile, le tribunal a notamment déclaré recevable la constitution de partie civile de M.
60794c8b9ba5988459c45f13
9 février 1994
d'un redressement judiciaire civil ; que le tribunal d'instance a notamment décidé de rééchelonner sur 8 années supplémentaires, soit en 288 mensualités, le remboursement d'un prêt consenti par le Crédit
ECLI:FR:CCASS:2017:C100517
26 avril 2017
, au paiement d'arriérés et pénalités de mensualités non amorties depuis le mois d'octobre 2008 des prêts contractés par la société auprès du Crédit agricole et des timbres amendes dus à la Banque
ECLI:FR:CCASS:2012:C100864
12 juillet 2012
sur l'ensemble des caractéristiques du crédit projeté, notamment sur les charges de remboursement à venir, qu'une nouvelle offre de crédit, si elle lui avait été proposée à chaque dépassement du crédit
ECLI:FR:CCASS:2021:C110409
19 mai 2021
, ce débiteur aurait eu des moyens pour faire déclarer la dette éteinte ; sauf son action en répétition contre le créancier ; qu'en l'espèce, les appelants soutiennent que le Crédit Logement,
ECLI:FR:CCASS:2018:C100524
16 mai 2018
vendeur est licite ; qu'elle a mis en place deux garanties classiques et protectrices applicables en cas de non paiement par l'acquéreur ; que ces deux garanties permettent une action privilégiée sur
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10289
21 avril 2022
Le Crédit Agricole nous a fait la même demande que la Caisse d'Epargne par téléphone.
Page 25 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.