CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00951
4 octobre 2011
X..., ès qualités, et la société La Paronce font grief à l'arrêt d'avoir rejeté les demandes d'annulation, de résolution de la vente et de paiement de dommages-intérêts par le vendeur et son mandataire
civ1
Donne défautc/MM. Claude et Guy X
60794cd79ba5988459c4736b
2 février 1999
en vigueur, sous réserve des décisions judiciaires passées en force de chose jugée ou des accords amiables conclus antérieurement à cette date ; Attendu que pour ordonner, à la requête du Trésor public
soc
613721d8cd580146773f80c0
13 janvier 1993
du 28 avril 1983, passé en force de chose jugée, faute de contredit, alors, selon le moyen, que, aux termes de l'article 16 du nouveau Code de procédure civile, le juge doit, en toute circonstance faire
ECLI:FR:CCASS:2021:C110281
31 mars 2021
J... ne soulève plus devant la cour le moyen tendant à l'irrecevabilité de la demande de partage présentée par son ex-épouse du fait de l'autorité de la chose jugée attachée aux jugements de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201027
18 juin 2009
passées en force de chose irrévocablement jugée, il ne s'ensuit pas pour autant que la société LOCAR soit fondée à rechercher la responsabilité de la SOFIAG venue aux droits de la SODEGA ; que cette dernière
ECLI:FR:CCASS:2010:C201322
1 juillet 2010
de paiements effectifs dans l'intérêt de tiers en exécution de décisions de justice ayant autorité de chose jugée ; que la subrogation légale visée à ce texte s'opère de plein droit et permet à l'auteur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01066
18 novembre 2020
En cas de dépassement du plafond d'avancement tel qu'il est prévu à l'article 29, le surplus sera attribué sous la forme d'une prime provisoire.
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00024
12 janvier 2021
Pour écarter l'argumentation proposée par la société Bouygues selon laquelle les seconds juges se seraient à tort considérés saisis de poursuites à son encontre du chef de recours aux services, notamment
6079a8c69ba5988459c4ee1b
16 février 2005
avant son entrée en vigueur ; Qu'ainsi, en l'espèce, les viols reprochés à Christian X..., qui auraient été commis sur une mineure, née le 21 mai 1975, alors qu'elle séjournait dans la colonie de vacances
ECLI:FR:CCASS:2014:C100208
5 mars 2014
remettre en cause, devant la Cour de cassation, le pouvoir souverain de la cour d'appel qui, se plaçant à la date à laquelle la décision prononçant le divorce était passée en force de chose jugée, soit
61372577cd5801467741df78
19 juin 1995
leur entrée en vigueur et n'ayant pas donné lieu à une condamnation passée en force de chose jugée lorsqu'elles sont moins sévères que les dispositions anciennes ; que les débats visés aux articles
ECLI:FR:CCASS:2020:C110529
25 novembre 2020
entre ces deux garanties relève du seul promoteur vendeur, sans que le notaire rédacteur puisse s'immiscer dans un tel choix; que la garantie intrinsèque est une option ouverte par la loi au vendeur et
ECLI:FR:CCASS:2020:C110533
ECLI:FR:CCASS:2020:C110534
ECLI:FR:CCASS:2020:C110536
ECLI:FR:CCASS:2020:C110537
ECLI:FR:CCASS:2020:C110538
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11088
26 septembre 2018
X... ne démontre pas de mesures discriminatoires dans les avancements au choix dont il a bénéficié depuis 2004 ; qu'en effet, il est passé en janvier 2004 en GF5 NR 70, soit après l'obtention de son BTS
ECLI:FR:CCASS:2020:C110525
ECLI:FR:CCASS:2020:C110526
Page 25 sur 199
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.