CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00280
18 mars 2014
ou une non-conformité susceptible d'affecter la navigabilité de l'appareil, le vendeur devrait mettre en oeuvre tout moyen nécessaire pour corriger ce défaut ou cette non-conformité » ; que l'arrêt a
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00801
6 novembre 2019
alimentaires, a signé le 8 février 2012 avec la société Omniburo un bon de commande portant sur la fourniture de six photocopieurs et conclu, le même jour, quatre contrats de maintenance ; que reprochant
cr
613725eccd5801467742194d
3 avril 2001
, commun aux demandeurs ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 213-1, L. 215-4, R. 215-1, R. 215-2 et suivants, R. 215-18 et suivants, 1er point 2 ) e) du Code de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300021
17 janvier 2019
Y... a, de nouveau, assigné la société CGI afin qu'il lui soit enjoint de procéder aux travaux d'achèvement nécessaires à la livraison des ouvrages conformes aux pièces contractuelles ; que, devant la
ES, en date du 17 janvier 1996, qui, dans la procédure suiviec/Isabelle Y
61372598cd5801467741f0fc
6 février 1997
auprès de la société Bernard avaient été détournés par Isabelle Y...; que, par contre, les affirmations de la partie civile selon lesquelles la mise en examen avait passé à son profit une commande qui
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10518
20 octobre 2021
Les parties s'accordent, en l'absence de toute quittance produite devant la cour, sur le fait qu'un loyer mensuel de 4.100 euros était payé par la société D.D.D. à la société Lama.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300964
14 septembre 2017
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat aux Conseils, pour la société Ademilu Il est reproché à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté la SARL ADEMILU
ECLI:FR:CCASS:2019:C300617
27 juin 2019
au marché et éventuellement aux commandes supplémentaires et si les travaux facturés avaient effectivement été réalisés ; que l'expert a notamment retenu que les défauts et anomalies du réseau incendie
ECLI:FR:CCASS:2011:C300854
28 juin 2011
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Laugier et Caston, avocat aux Conseils, pour M. Alain X... et Mme Edith X...
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00943
5 octobre 2010
doit être confirmé en ce qu'il a prononcé la résolution de la vente pour défaut de délivrance conforme ; ALORS QU'en déduisant la non-conformité de la rotative aux spécifications du contrat du fait
ECLI:FR:CCASS:2011:C300882
5 juillet 2011
concernant sa prestation relative au courant faible et qu'elle n'avait pas mis en oeuvre les mesures qu'il lui appartenait de prendre pour livrer une installation conforme qui avait dû être entièrement
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00683
8 juillet 2014
Turtle " ; qu'à défaut de règlement, la société Lacroix Electronique n'a pas livré le dossier d'étude du produit Eliot 100 dont la société Eliot prétend qu'il présentait de telles malfaçons qu'il ne
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00351
7 mars 2018
se rapporte au défaut de conformité à la politique de l'entreprise ; que ce grief est avéré en ce qui concerne une commande passée avec la société EDF en septembre 2010 pour un montant de près de 650
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100666
24 mai 2017
parties s'étaient entendues pour une date limite de livraison au 29 novembre 2010, de sorte que les conditions générales du contrat sont en contradiction avec l'intention commune des parties ; qu'il en
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00412
5 mai 2015
destinée à remplacer aux mêmes conditions celle qui n'a pu être exécutée et produit à cette fin aux débats divers documents dont aucun élément objectif ne permet de remettre en cause l'authenticité et
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10017
10 janvier 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR débouté la société NORD ESTER de sa demande de dommages et intérêts au titre du surcoût de ramonage ; AUX MOTIFS QUE « Sur le défaut
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10108
17 février 2021
Elle indique que les Conditions Générales de Vente produites par son adversaire ne lui sont pas opposables, car elle n'en a jamais eu connaissance.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300786
30 juin 2015
défauts.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100470
22 mai 2019
(les emprunteurs) ont, suivant bon de commande du 10 septembre 2012, acquis de la société Rev'solaire (le vendeur) des panneaux photovoltaïques, un kit éolien et l'isolation des combles de leur habitation
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00653
17 avril 2019
., p. 11) ; que pour le démontrer, la société Magellan versait aux débats (pièce 24 ¿ Prod.7) une confirmation de commande établie par M.
Page 25 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.