CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613722c2cd580146774011ed
14 novembre 1996
Je ne peux pas m'y opposer", renoncé à la délivrance d'un congé, sans caractériser le caractère dépourvu de toute ambiguïté de la société bailleresse de renoncer à se prévaloir, d'une part, du respect
cr
6137258ecd5801467741ec38
17 janvier 1994
la facture de vente des moules, la remise de la chose détournée, c'est-à-dire la remise des fonds par le Crédit Lyonnais ; qu'à cet égard, les premiers juges avaient relevé que le prêt avait été octroyé
civ2
613722d2cd58014677401e62
26 février 1997
l'exception de litispendance alors, selon le moyen, que la litispendance suppose qu'il y ait une stricte identité de cause et d'objet de la demande; que l'action en résolution de la vente pour non délivrance
613725b0cd5801467741fca5
16 septembre 1997
est constant que Bois et Fils a, en l'espèce, délivré son commandement de payer, non sur la base des billets à ordre entachés de faux, mais sur la base exclusive de deux décisions passées en force de chose
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00008
10 janvier 2018
qu'une fois réalisée la mise au point effective de la chose vendue ; que s'il peut bénéficier d'un délai raisonnable pour délivrer une chose complexe, il ne saurait en toute hypothèse retarder la délivrance
ECLI:FR:CCASS:2020:C300482
10 septembre 2020
et qu'ils peuvent s'expliquer autrement que par la prétention à un droit sur la chose ; qu'en se déterminant en considération de la mauvaise foi de M. et Mme D..., qui n'ignoraient pas qu'ils n'étaient
61372454cd58014677414976
26 octobre 2004
loyer ; que, le 30 janvier 1992, la société Contesso a fait constater par un huissier de justice l'état des lieux et a fait sommation, le 19 février 1992, à la société France Riviera de lui délivrer la chose
ECLI:FR:CCASS:2026:C300336
4 juin 2026
cette chose en état de servir à l'usage pour lequel elle a été louée. 10.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300335
ECLI:FR:CCASS:2026:C300334
ECLI:FR:CCASS:2024:C300188
28 mars 2024
locataire d'un local commercial situé dans un centre commercial appartenant à la société Provence et commerces (la bailleresse), l'a assignée en responsabilité pour manquement à son obligation de délivrance
ECLI:FR:CCASS:2022:C300801
16 novembre 2022
louée ; qu'il doit entretenir cette chose en état de servir à l'usage pour lequel elle a été louée et y faire, pendant la durée du bail, toutes les réparations nécessaires, autres que les locatives ;
ECLI:FR:CCASS:2026:C300365
18 juin 2026
au paiement d'une indemnité d'occupation, alors : « 1°/ que le bailleur est obligé, par la nature du contrat, et sans qu'il soit besoin d'aucune stipulation particulière, de délivrer au preneur la chose
ECLI:FR:CCASS:2021:C300565
30 juin 2021
reposant sur le bailleur, et celle d'entretenir la chose en état de servir à l'usage pour lequel elle a été louée ; qu'en outre, l'article 1720 précise que le bailleur est tenu de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101324
20 décembre 2017
(l'avocat) ; qu'après expertise, un tribunal de commerce a retenu la responsabilité du vendeur sur le fondement du défaut de conformité de la chose vendue, l'a condamné à payer à l'acquéreur une certaine
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00370
4 mars 2026
avec interdiction de solliciter la délivrance d'un nouveau permis pendant cinq ans au plus est obligatoire.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301159
10 octobre 2012
le changement de numérotation de l'immeuble, 13 bis au lieu de 15, ne constitue pas un défaut de conformité des lots vendus mais un manquement du vendeur à son obligation contractuelle de livrer la chose
ECLI:FR:CCASS:2016:C301347
1 décembre 2016
que, la résiliation d'un contrat de bail commercial par le jeu d'une clause résolutoire n'étant acquise qu'une fois cette résiliation constatée par une décision passée en force de chose
ECLI:FR:CCASS:2016:C100215
25 février 2016
que si l'acheteur a été en mesure le jour de la livraison de contrôler la conformité de la chose remise et son aptitude à remplir sa mission ; qu'à défaut d'avoir recherché, comme elle y était invitée
613722f9cd58014677403e50
12 novembre 1997
constaté que le mauvais fonctionnement de la cabine de peinture était imputable à des vices de conception et de fabrication, retient que le fabricant et le vendeur ont manqué à leur obligation de délivrance
Page 25 sur 238