CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00683
7 juillet 2021
garantit, en particulier aux principes d'égalité devant la loi et devant les charges publiques, protégés respectivement par les articles 6 et 13 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00542
12 mai 2021
[O] en demeure de souscrire des déclarations de dons, qui ont été enregistrées le 3 juin 2013. 3. Le 3 juillet 2013, l'administration fiscale a adressé à M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300298
2 mai 2024
[U], le 28 mai 2021, une lettre recommandée avec demande d'avis de réception le mettant en demeure de payer une certaine somme au titre des redevances impayées sous peine de résiliation du contrat un mois
cr
6079a8559ba5988459c4cc47
13 février 1997
LA COUR, Vu les mémoires en demande et en défense ; Sur l'unique moyen de cassation pris de la violation des articles 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, 111-4 et 112-1 du Code
6137259bcd5801467741f27c
24 avril 1997
"qu'alors, au surplus, que si le juge pénal n'est pas lié par la qualification qui a été donnée par la prévention et s'il peut, en conséquence, procéder à une requalification des faits qui lui sont déférés
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100133
10 février 2021
par filiation maternelle, alors « que selon l'article 30-3 du code civil, celui qui réside ou a résidé habituellement à l'étranger, où les ascendants dont il tient par filiation la nationalité sont demeurés
ECLI:FR:CCASS:2016:C100194
11 février 2016
[G] (l'emprunteur), un prêt immobilier dont certaines échéances sont demeurées impayées ; que, le 6 mars 2012, la banque s'est prévalue de la déchéance du terme et a délivré à l'emprunteur un commandement
6079a7e79ba5988459c4b53e
9 mai 1977
LE METTAIT EN DEMEURE DE REMETTRE L'ENFANT A SA MERE ; ALORS QUE, AINSI QUE LE FAISAIT VALOIR LE DEMANDEUR DANS SES CONCLUSIONS D'APPEL DEMEUREES SANS REPONSE, LA DAME X...
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04304
18 octobre 2016
R..., B..., D..., N..., P..., de nationalité roumaine lorsquils furent employés par le prévenu, demeurés en France pendant plus de trois mois consécutifs, étaient démunis de tout titre les autorisant à
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02905
29 novembre 2017
jugement ; En cet état : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6, § 2, de la Convention européenne des droits de l'homme, 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210161
18 mars 2021
La société n'a pas contesté les redressements suite à la notification des lettres d'observations ni suite aux mises en demeure.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00666
7 juillet 2009
11 et 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, se contentant d'affirmer que l'association a été soumise à un régime fiscal applicable à tout citoyen
ECLI:FR:CCASS:2014:C201233
10 juillet 2014
fait valoir que la mise en demeure qui lui a été transmise est dépourvue de signature et ne comporte ni l'identité ni la qualité de son émetteur ; mais que la copie de la mise en demeure qu'elle produit
6079a85d9ba5988459c4cf88
16 avril 1991
dissimulation de documents de nature à faciliter la recherche des délits, la découverte des preuves ou le châtiment de leurs auteurs, recel d'abus de biens sociaux, corruption passive ou active de citoyens
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05172
15 novembre 2016
[E] [M], contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 2-7, en date du 16 septembre 2015, qui, pour complicité de diffamation envers un citoyen chargé d'un mandat public, l&apos
61372608cd58014677422729
29 septembre 1999
ouvert une enquête préliminaire, pour des faits qu'ils ont finalement qualifiés d'ingérence dans leur procès-verbal de synthèse du 20 novembre 1994 ; que, contrairement à ce qu'indique le jugement déféré
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03556
30 janvier 2018
premier temps privilégié le dialogue avec la prévenue dont le positionnement idéologique n'apparaît pas compatible avec les règles élémentaires du bien-être animal ; que malgré les nombreuses mises en demeure
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00443
11 avril 2012
20. 300 €, le total de ces différents transferts se montant à 110. 897, 20 € ; que si l'appelante prétend qu'il y aurait eu « trois régularisations » concernant une somme de 33. 174, 20 €, il n'en demeure
ECLI:FR:CCASS:2018:C210829
20 décembre 2018
; que Mme Nadjet Y... sera condamnée à verser la somme de 1 000 euros à la Caf de la Loire ; 1°) ALORS QU'aux termes de l'article 4 de la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens
ECLI:FR:CCASS:2011:C300776
22 juin 2011
trouve la société Axa France IARD (société Axa) ; que le 30 juillet 2003, la société RVC a été placée sous le régime du redressement judiciaire simplifié ; que le 17 octobre 2003, la commune a mis en demeure
Page 25 sur 51