CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00606
21 octobre 2020
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 octobre 2020 Rejet et rectification d'erreur matérielle Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 606 F-D Pourvoi n° B 18-25.189
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300425
9 avril 2013
de propriété et n'est pas soumis à publicité, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Et sur le moyen, pris en sa septième branche : Vu les articles 287 et 288 du code civil ; Attendu qu'il résulte
613724b3cd58014677417a47
20 février 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 21 septembre
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00558
15 mars 2016
En mars 2014, j'ai vu apparaître le nom de M. [F] lors de la campagne. Au conseil municipal j'ai vu apparaître M. [D] avec tous les opposants. Je parlais de M. [D] et non de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00329
5 avril 2023
La salariée a saisi le conseil de prud'hommes d'une requête aux fins de rectification d'une omission de statuer à la suite de ce jugement.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100615
1 juin 2016
tirée de la prescription de l'action de la banque alors, selon le moyen : 1°/ que la destination professionnelle d'un crédit ne peut résulter que d'une stipulation expresse ; qu'en retenant, pour dire
607943299ba5988459c412e1
23 octobre 1973
DU PREMIER PRESIDENT POUR LES SUPPLEER ", ALORS, SELON LE MOYEN, QUE LE PRESIDENT NE POURRAIT ETRE REMPLACE QUE PAR UN CONSEILLER DESIGNE PAR ORDONNANCE DU PREMIER PRESIDENT ; MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200892
24 septembre 2020
CIV. 2 CF10 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 septembre 2020 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201124
2 décembre 2021
[C] et de la société MIC Ltd, alors « que le juge qui statue sur une requête en omission de statuer ou en rectification d'erreur matérielle doit s'assurer que la requête a été portée à la connaissance
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10395
15 juin 2022
SH COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 juin 2022 Rejet non spécialement motivé M.
613725dfcd580146774212ae
17 mai 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept mai deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2018:C100806
12 septembre 2018
Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté la requête aux fins de rectification d'omission matérielle tendant à voir indiquer, dans le dispositif de l'arrêt précédemment rendu le 18 novembre
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02105
15 décembre 2015
d'avoir statué au-delà des prétentions des parties ne peut donner lieu, en application des dispositions de l'article 616 du code de procédure civile dans sa rédaction applicable au litige, qu'à la requête
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00732
4 novembre 2021
, une requête en rectification d'erreur matérielle ne peut être présentée en vue de rendre recevable un moyen de cassation. 7.
61372224cd580146773fa902
2 mars 1994
en interprétation et en rectification qui a été rejetée par arrêt du 12 juillet 1991 ; Attendu que la société SOGEA fait grief à l'arrêt de déclarer l'appel de la société SADEMO recevable, alors,
613722e8cd58014677403100
17 juin 1997
Philippe Y..., gérant de la société Meunier Création en liquidation judiciaire, a été condamné par un jugement contradictoire à son égard et réputé contradictoire à l'égard de son frère M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00531
30 août 2023
, pour juger que la société Garoupe n'était pas fondée à se prévaloir du délai de prescription du droit de reprise abrégé de trois ans, que ce délai n'était pas opposable lorsque le nom du bénéficiaire
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00115
9 février 2022
CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 février 2022 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300665
28 juin 2018
Le pourvoi fait grief à l'arrêt attaqué, rendu sur requête en rectification d'erreur matérielle, D'AVOIR rectifié l'erreur matérielle entachant son premier arrêt du 8 novembre 2016, D'AVOIR précisé que
ECLI:FR:CCASS:2022:C210570
22 septembre 2022
CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 septembre 2022 Rejet non spécialement motivé Mme TAILLANDIER-THOMAS, conseiller doyen faisant fonction
Page 25 sur 44
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.