CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00266
25 janvier 2012
des absences injustifiées de la salarié au motif que le contrat de travail était encore suspendu, faute pour lui d'avoir organisé une visite de reprise au moment de la prise de congés de la salariée,
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02592
4 décembre 2012
X... selon les règles du droit français et avait déterminé les droits du salarié licencié par application de ce même droit, ce que le salarié avait accepté en revendiquant cette même application, elle
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01248
15 juin 2010
mis en oeuvre en vue de procéder au reclassement du salarié, la Cour d'appel a violé l'article 455 du Code de Procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01204
9 juin 2010
travail a été transféré à la société Renosol, devenue Véolia propreté nettoyage, a été victime d'un accident du travail le 26 février 1998 ; qu'à l'issue d'un second examen le 28 octobre 2002 , le salarié
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00786
8 avril 2009
La lettre de notification informe le salarié qu'il dispose d'un mois à compter de sa réception pour faire connaître son refus.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210119
11 février 2016
qu'elle entendait à nouveau se prévaloir de ce moyen ; que la SNEF fait grief en second lieu à la Caisse de ne pas avoir respecté le principe du contradictoire et de ne pas l'avoir informée à suffisance
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00471
20 mars 2019
Une copie de cette lettre doit être adressée à l'employeur » ; qu'en l'espèce, il est constant que la convocation à entretien préalable ne portait pas mention de la possibilité pour le salarié de demander
cr
6137266ecd5801467742581f
13 décembre 2000
d'une quelconque délégation de pouvoirs eu égard à la taille de ces sociétés qui, aux dires mêmes des intéressés, ne comportaient, à la SARL SGTVR, aucun salarié et, à la SARL Neri, une seule secrétaire
ECLI:FR:CCASS:2009:C201020
11 juin 2009
X... est donc bien fondé à se prévaloir des dispositions de l'article L. 434-10 prévoyant des possibilités de relèvement au-delà de 20 ans, la seule interprétation possible étant celle de l'article R.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00503
14 mai 2025
bénéficiant du statut de travailleur handicapé de conserver son emploi, et qu'aucune possibilité d'aménagement de poste à la suite de la reconnaissance de l'inaptitude de la salariée ne peut être retenue
61372365cd58014677409356
28 octobre 1999
recours de l'intéressé contre la décision de la caisse primaire d'assurance maladie refusant de reconnaître le caractère professionnel de l'affection, a décidé que la SAEP n'était pas en droit de se prévaloir
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00466
20 mai 2026
Le 8 septembre 2020, la salariée a été licenciée. 3. Le 21 décembre 2020, elle a saisi la juridiction prud'homale de demandes au titre de l'exécution et de la rupture de son contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00972
19 mai 2016
modification de son contrat pour un motif non inhérent à sa personne, selon la procédure de l'article L. 1222-6 du code du travail, peut se prévaloir d'un accord tacite du salarié à défaut de réponse
613724a3cd58014677417276
13 juillet 2005
son précédent emploi, puis licencié par cette société, le 18 octobre 1999 , pour inaptitude et refus de reclassement ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer au salarié
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00280
26 janvier 2011
se prévalait ; qu'en s'abstenant d'examiner si ces circonstances n'étaient pas de nature à remettre en cause le lien de causalité entre l'accident du travail et l'inaptitude du salarié, la cour d'appel
613723a2cd5801467740c4ea
10 mai 2001
ayant la qualification d'agent administratif pouvait remplacer, en travaillant à temps complet, une salariée du niveau de technicienne encore présente à temps partiel dans son service, bien que la possibilité
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01390
22 juin 2011
d'une telle gravité qu'il rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a considéré que le fait pour M.
6079b1a79ba5988459c52dff
11 juillet 2000
en paiement de dommages-intérêts de ce chef, la cour d'appel a retenu que l'employeur n'avait pas eu à la suite de la déclaration d'inaptitude du salarié, de possibilité de reclassement dans l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2016:C201204
7 juillet 2016
caisse primaire d'assurance maladie de la Somme (la caisse) a informé la société Saint-Louis sucre (l'employeur) qu'elle instruisait une déclaration de maladie professionnelle faite par l'un de ses salariés
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02228
10 novembre 2009
"les résultats de la visite du travail" et son "refus (de la) proposition de reclassement" manifestant ainsi son intention d'accepter la rétractation du salarié ; que dès lors en déclarant inopérant le
Page 25 sur 159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.