CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02078
27 novembre 2013
de rémunération 15 ; qu'il est resté ensuite à la même qualification et au même niveau, évoluant au plan de sa position de rémunération, qui est passée à la position de rémunération 16 le 1er avril 2006
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00118
29 janvier 2020
N... est en droit d'obtenir la rémunération de son activité salariée.
cr
61372695cd58014677426bf9
30 mai 2006
l'état de dépendance dans lequel il était maintenu ; qu'il convient de relever que le statut de Célestin Y... n'a pas changé avant et après son licenciement, puisqu'il a continué à accomplir les mêmes tâches
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00068
17 janvier 2024
du salarié si les tâches nouvelles étaient implicitement comprises dans le contrat de travail ; qu'en l'espèce, l'employeur faisait valoir et offrait de prouver que l'activité d'un infirmier diffère selon
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01914
26 novembre 2013
l'article 47 du code de procédure civile ; Attendu que pour rejeter cette demande, la cour d'appel retient que les conditions d'application de l'article 47 du code de procédure civile ne sont pas réunies
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00897
11 mai 2016
; que suivant un avenant du 31 juillet 2008, la rémunération annuelle brute d'[P] [B] a été portée à 81 639,97 euros, prime d'ancienneté incluse, l'avenant prévoyant qu'il s'y ajoutait une rémunération
613723becd5801467740d999
9 octobre 2001
en un licenciement et de l'avoir condamnée au versement de l'indemnité de préavis et compensatrice de licenciement, alors, selon le moyen : 1 / qu'un ensemble organisé de salariés affectés à une tâche
6137240ecd58014677411b13
4 mars 2003
technologique invoquée, la cour d'appel a violé les articles L 122-14-2, L 122-14-3 et L 321-1 du Code du travail ; 2 / que la suppression d'un poste, même si elle s'accompagne de la répartition des tâches
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00026
6 janvier 2021
affectation d'une nouvelle tâche permanente au CIDC, avec accomplissement de cette tâche par les salariés du pôle production.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00027
61372364cd580146774092f9
13 juillet 1999
X..., sans s'expliquer sur la circonstance expressément invoquée par la société HBA, dans ses conclusions d'appel que la rémunération stipulée (à savoir plus de 133 154 francs par mois, soit plus de 1
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01179
20 septembre 2017
habilitée ; qu'en l'espèce, ainsi qu'il était fait valoir, le contrat de « conseil en optimisation des dépenses de frais de fonctionnement » prévoyait que « Partélia assiste le Groupe Comeca dans les tâches
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02133
3 novembre 2010
ni sur sa qualification, les nouvelles tâches, bien que réduites, qui lui sont confiées entrant toujours dans le champ de ses fonctions et de sa qualification professionnelle ; qu'en estimant, cependant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201013
11 juin 2009
la Somme a notifié au centre communal d'action sociale (CCAS) de Longueau un redressement résultant de la remise en cause de l'exonération des cotisations de la part employeur pratiquée sur les rémunérations
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C300984
15 octobre 2008
étaient récupérables au prétexte que les époux X..., les locataires, ne rapportaient pas la preuve que les conditions d'application de l'article 2 c) du décret n° 87-713 du 26 août 1987 n'étaient pas réunies
613724dfcd5801467741913b
7 novembre 2006
X... a été engagé à compter du 24 septembre 1998 par la société Rudolf Chimie en qualité de cadre technico-commercial, moyennant une rémunération brute annuelle comprenant une prime de Noël et une prime
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02439
23 novembre 2011
licites les clauses du contrat de travail fixant l'acquisition de la rémunération variable à la date à laquelle les conditions de son exigibilité sont réunies ; qu'en décidant le contraire et en fixant
61372517cd5801467741ae53
25 avril 2007
paiement d'un rappel de salaires à titre de primes de nuit et de dommages-intérêts pour harcèlement et discrimination, alors, selon le moyen : 1 / que l'employeur est tenu d'assurer l'égalité de rémunération
61372690cd5801467742696e
3 mars 2004
l'article 1134 du Code civil ; 2 ) que nul ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertés individuelles et collectives de restrictions qui ne seraient pas justifiées par la nature de la tâche
ECLI:FR:CCASS:2019:C201200
3 octobre 2019
régulier en vue d'en tirer un revenu pour vivre, puisqu'elle n'était pas présente au sein de la société G... et fils et n'avait perçu, depuis le 1er août 2013 qu'une somme de 821,80 euros pour des tâches
Page 25 sur 329