CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 156 résultats pour « avocat représentant des parties ayant des intérêts distincts »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613723f9cd58014677410a5e

Cassation

20 mars 2002

20 mars 2002

Duplat, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

soc

61372383cd5801467740ac85

Cassation

26 avril 2000

26 avril 2000

le Studio Canal +, dont le siège est 17, rue Dumont d'Urville, 75116 Paris, 15 / de la société Thématiques régie, dont le siège est 85/89, quai André Citroën, 75015 Paris, 16 / de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00616

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

et Molinié, avocat de la société [O] [N], en la personne de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200416

Cassation

21 mars 2013

21 mars 2013

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat aux Conseils pour la SCP Y...- Z... et Y...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00163

Cassation

28 janvier 2015

28 janvier 2015

, par le tribunal d'instance de Paris 9e ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02402

Cassation

20 novembre 2012

20 novembre 2012

dans la même journée), il sera tenu compte de la distance réelle engendrée par ces missions et le déplacement sera indemnisé sur la base la somme des deux forfaits correspondant aux deux distances » ;

Source officielle
CC

soc

613722d7cd58014677402290

Cassation

29 mai 1997

29 mai 1997

Chauvy, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Frouin, conseiller référendaire, les observations de Me Ricard, avocat de M. X..., les conclusions de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10587

Cassation

29 mai 2019

29 mai 2019

Cet intéressement sera versé à Madame P... en février 2012 et elle percevra 15.000 €. En février 2013, l'intéressement versé sera de 30.000 €.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00348

Cassation

17 mai 2023

17 mai 2023

Sur le rapport de Mme Poillot-Peruzzetto, conseiller, les observations de la SCP Boullez, avocat de la société Hypromat France, de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de la société Dufra, après

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201237

Cassation

11 juillet 2013

11 juillet 2013

Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 23 avril 2012) que la société Airbus Opérations, venant aux droits de la société Airbus France, a interjeté

Source officielle
CC

soc

613721dccd580146773f8359

Cassation

21 juillet 1993

21 juillet 1993

X..., en qualité de délégué syndical commun, alors selon le pourvoi, que le cadre dans lequel intervient la désignation des représentants syndicaux intéresse tous les syndicats et non seulement celui qui

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01009

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

Le critère de résidence habituelle se définit dès lors comme le lieu où l'intéressé a fixé, avec la volonté de lui conférer un caractère stable, le centre permanent ou habituel de ses intérêts.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02900

Cassation

11 décembre 2018

11 décembre 2018

Machiel X..., partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 5-13, en date du 29 novembre 2017, qui, dans la procédure suivie, sur sa plainte contre la société Extra clearing BV,

Source officielle
CC

comm

61372669cd580146774255e0

Cassation

8 mars 1994

8 mars 1994

Raynaud, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Lassalle, les observations de la SCP Célice et Blancpain, avocat de la Société générale, de Me Boullez,

Source officielle
CC

comm

Brisse de son désistement envers la société Codec, ainsi quec/MM. X

613722c1cd58014677401112

Cassation

17 décembre 1996

17 décembre 1996

Grimaldi, conseiller, les observations de Me Blanc, avocat de la société Dierick Brisse, de la SCP Célice et Blancpain, avocat de la société Sovico, les conclusions de M.

Source officielle
CC

soc

6137215dcd580146773f323c

Cassation

10 octobre 1990

10 octobre 1990

(Bas-Rhin), pris en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, 2°) La Fédération des cheminots CFDT, dont le siège est ...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00472

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

, non réparé par l'octroi des intérêts légaux de sa créance sera débouté de sa réclamation, la cour, dans son dispositif, confirme le jugement notamment en ce qu'il a reconnu à l'intéressé le droit à réparation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00997

Cassation

4 mai 2017

4 mai 2017

pas le cas d'une correspondance échangée entre un avocat et un expert-comptable, les correspondances d'avocats directement adressées à la partie adverses ou de factures ; que le seul fait qu'un courrier

Source officielle
CC

soc

61372298cd580146773feebc

Cassation

25 octobre 1995

25 octobre 1995

Lyon-Caen, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Barberot, les observations de Me Brouchot, avocat de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00999

Cassation

24 novembre 2015

24 novembre 2015

MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Hémery et Thomas-Raquin, avocat aux Conseils, pour la société Pepsico France.

Source officielle

Page 26 sur 308

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.