CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100437
21 juin 2023
Déchéance du pourvoi, examinée d'office 1.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00135
7 février 2024
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00016
8 janvier 2025
Déchéance du pourvoi examinée d'office 1.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00006
22 janvier 2025
Déchéance du pourvoi, relevée d'office 1.
comm
61372416cd58014677412118
13 mai 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 17 novembre 1998), que par acte sous
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200693
1 juillet 2021
PIREYRE, président Arrêt n° 693 F-D Pourvoi n° U 20-14.127 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ____________________
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00026
VIGNEAU, président Arrêt n° 26 F-D Pourvoi n° K 23-15.764 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________
ECLI:FR:CCASS:2026:C215008
21 mai 2026
telle réputée non écrite, le juge de l'exécution doit-il mentionner la créance du poursuivant pour les seules échéances du prêt échues et non payées spécifiquement visées et liquidées dans le commandement
ECLI:FR:CCASS:2011:C201147
9 juin 2011
être considérée comme non avenue et les actes subséquents de poursuite nuls, et qu'étant acquis aux débats que les époux X... avaient par courrier RAR du 5 février 1998 adressé à la banque le montant
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00341
27 mars 2012
aux intérêts dont le paiement est demandé à la caution et non à ceux réclamés au débiteur principal, qu'en l'espèce, la saisie a été réclamée à hauteur de 140.507,81 € correspondant seulement au capital
ECLI:FR:CCASS:2019:C100296
27 mars 2019
du terme à l'issue du délai de quinze jours imparti à Mme G..., par ce courrier, pour rembourser le solde débiteur du compte courant, et que cette déchéance serait intervenue le 27 juillet 2012 ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10298
21 octobre 2020
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 octobre 2020 Rejet non spécialement motivé Mme MOUILLARD, président Décision n° 10298 F Pourvoi n° E 19-16.272 R É
ECLI:FR:CCASS:2026:C100300
6 mai 2026
du terme, et était acquise ; qu'en jugeant que "la fin de non-recevoir tirée de la prescription de la demande en paiement étant présentée comme consécutive à l'irrégularité de la déchéance du terme",
ECLI:FR:CCASS:2021:C200276
25 mars 2021
Examen de la déchéance du pourvoi invoquée par la défense 1.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00636
4 mai 2017
Audience publique du 4 mai 2017 Cassation partielle Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 636 F-D Pourvoi n° J 15-19.756 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2012:C100956
12 juillet 2012
X... a cessé de travailler et s'est vu allouer à compter du 20 décembre 2007 une rente accident du travail à hauteur de 100 % ; qu'après que la société Cofidis se fut prévalue de la déchéance du terme
ECLI:FR:CCASS:2012:C101160
26 septembre 2012
encourue et d'examiner le pourvoi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 26-4 du code civil ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10209
18 mai 2017
CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 18 mai 2017 Rejet non spécialement motivé Mme MOUILLARD, président Décision n° 10209 F Pourvoi n° N
ECLI:FR:CCASS:2022:C100289
30 mars 2022
« entre donc bien dans le cadre des dispositions du code de la consommation, applicables aux non-professionnels ».sans plus de débats alors que l'appelante leur oppose un usage professionnel de l'immeuble
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00090
26 janvier 2022
[V] coupable de banqueroute par augmentation frauduleuse du passif du débiteur, alors : « 1°/ que le délit de banqueroute par augmentation frauduleuse du passif du débiteur ne peut consister en une
Page 26 sur 145
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.