CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723cfcd5801467740e75f
20 novembre 2001
Y... fait grief à l'arrêt du 4 mai 1999 du rejet de sa prétention, alors, selon le moyen : 1 / que le banquier commet une faute s'il octroie des crédits disproportionnés eu égard aux engagements financiers
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110546
25 novembre 2020
manifestement excessif au regard de leurs biens et revenus, la cour d'appel s'est bornée à énoncer que celles-ci ne justifient pas d'une disproportion de leur engagement de caution au regard de leurs
ECLI:FR:CCASS:2022:C100888
7 décembre 2022
En se déterminant ainsi, par des motifs impropres à écarter le moyen, invoqué par la caution, tiré de la disproportion de son engagement, lors de sa conclusion, à ses biens et revenus, la cour d'appel
6137248acd580146774165b0
13 décembre 2005
1995 ; qu'un plan de redressement par voie de continuation a été homologué, dans lequel la banque a opté pour la proposition de règlement forfaitaire immédiat de 25 % de sa créance ; que la banque a engagé
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00335
8 avril 2021
La contestation opposée par une caution, sur le fondement de la disproportion manifeste de son engagement à ses biens et revenus, à une mesure d'exécution forcée engagée par le créancier échappe à la prescription
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10036
31 janvier 2017
PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR, ayant écarté le caractère disproportionné de l'engagement de caution litigieux, condamné solidairement
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00078
26 janvier 2016
, en raison de sa disproportion ; Attendu que la caisse fait grief à l'arrêt d'accueillir cette demande alors, selon le moyen, que la disproportion manifeste que vise l'article L. 341-4 du code de
ECLI:FR:CCASS:2016:C101225
3 novembre 2016
ainsi légalement sa décision ; Sur le moyen, pris en sa seconde branche : Attendu que les vendeurs font le même grief à l'arrêt, alors, selon le moyen, que le caractère manifestement disproportionné
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00645
12 novembre 2020
P... de la disproportion de son engagement au regard de ses capacités financières n'était pas rapportée quand cette circonstance était insusceptible de dispenser la BNP de son devoir de mise en garde vis-à-vis
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00336
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00141
15 février 2023
[Z] [I] déclarait un patrimoine qui permettant très largement d'y faire face" ; qu'en se déterminant ainsi, quand l'obligation de la banque n'est pas limitée au caractère manifestement disproportionné
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10164
9 mars 2022
de caution de 673.000 €, auxquels il convient d'ajouter ceux du présent financement de 400.000 € ; que Madame [Z] [F] ne prouve pas le caractère manifestement disproportionné de son engagement au moment
ECLI:FR:CCASS:2024:C100224
15 mai 2024
La caution fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande fondée sur la disproportion manifeste de son engagement, alors « que lorsque la caution a déclaré à l'établissement de crédit, lors de son engagement
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00287
8 mars 2017
[K] du « 24 septembre 2009 », du « 28 juin 2010 » , ou encore de « juin 2010 », pour en déduire qu'il n'existait pas de disproportion entre les engagements de caution de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00148
[P] relative au caractère disproportionné de son engagement sur le fondement de l'article L. 341-4 du code de la consommation, et en ce qu'il statue sur l'article 700 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00232
14 mars 2018
Y... n'était pas disproportionné par rapport à son patrimoine et ses revenus, au lieu de rechercher si la responsabilité de la banque n'était pas engagée pour avoir omis de mettre en garde la caution sur
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01217
30 novembre 2010
somme de 94 505,58 euros à titre de dommages-intérêts du fait du caractère disproportionné de son engagement de caution quant aux seuls intérêts conventionnels de la dette, n'avait pas le même objet que
Attendu que pour rejeter les demandes de la banque dirigéesc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00052
22 janvier 2013
. ; que la société ayant fait l'objet d'une dissolution amiable, le 29 décembre 2008, la banque a assigné en paiement ces derniers qui ont invoqué notamment la disproportion de leurs engagements ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00334
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00765
18 décembre 2024
La cour d'appel n'étant pas saisie d'une exception fondée sur la disproportion manifeste des engagements de caution mais d'une action en responsabilité exercée à titre principal par la caution, il s'ensuit
Page 26 sur 203