CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01139
5 octobre 2021
61-1 de la Constitution, ensemble les articles 802, R. 49-25 et R. 49-27 du code de procédure pénale ; 2°/ que, consécutivement, la nullité d'un jugement lui retire rétroactivement tout effet interruptif
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301178
23 novembre 2017
CHAUVIN, président Arrêt n° 1178 F-D Pourvoi n° J 16-18.196 Aide juridictionnelle totale en demande au profit de Mme X....
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01226
23 juin 2010
Philippe X..., qui n'est pas juriste, pouvait de bonne foi considérer qu'il relevait de la législation relative aux accidents de travail-trajet, la jurisprudence sur les détours et interruptions de trajet
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00025
17 janvier 2018
réalisés puis annulés ou sur le fondement de la cessation de paiement par le client, bien que les dispositions contractuelles prévoyant une telle reprise de commission ait été constitutive d'une sanction prohibée
61372695cd58014677426be2
30 novembre 2005
l'espèce, le dernier versement du mois d'août 1992 marque le point de départ de la prescription pour tous les faits participant du même délit commis depuis moins de trois ans ; que le premier acte interruptif
ECLI:FR:CCASS:2020:C300521
10 septembre 2020
sur l'indemnité d'occupation due au GFA, alors : « 1°/ que la mise à disposition exclusive de l'occupant des parcelles qu'il exploite, par le propriétaire en toute connaissance de cause et sans interruption
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100753
26 septembre 2019
disparité dans la situation respective des parties doit être replacée dans le contexte de l'ensemble de leurs relations contractuelles pour apprécier si elle constitue ou non un avantage excessif au profit
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00462
18 mai 2016
1997, avant de leur adresser une nouvelle offre d'indemnisation le 20 juillet 2005 ; que cette offre de paiement qui n'a pas été présentée comme un simple « geste commercial » revêt un caractère interruptif
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00788
19 avril 2017
reprochés à la société Esso Raffinage, commis et constatés le 8 octobre 2012, et la citation délivrée par le parquet le 26 août 2014 ; que les actes auxquels la cour d'appel se réfère ne sont pas interruptifs
ECLI:FR:CCASS:2017:C300429
20 avril 2017
ont été réalisés en infraction à la réglementation sur le permis de construire et ont d'ailleurs fait l'objet d'un procès-verbal d'infraction du 22 mars 2005 et d'un arrêté interruptif
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00985
11 octobre 2011
retient arbitrairement une période de 5 ans comprise entre le 1er janvier 1992 et le 31 décembre 1996, sans avoir égard à la date de réception des relevés de compte ni à la date de l'assignation interruptive
ECLI:FR:CCASS:2013:C301035
25 septembre 2013
12/02/1997, et confirmée le 24/11/1997 ; le dommage était donc connu de manière certaine au plus tard à cette dernière date ; toutefois, la SIMSH ne justifie pas avoir accompli un quelconque acte interruptif
61372597cd5801467741f0bc
19 novembre 1997
droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de prescription de l'action publique ; "aux motifs, adoptés des premiers juges, que "la suspension de la prescription au profit
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11036
23 novembre 2016
qu'il rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise pendant la durée du préavis ; que la charge de la preuve de la faute grave repose sur l'employeur ; que le doute doit profiter
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01334
26 juin 2019
T... aurait profité de ces fonctions pour transférer une partie des stocks au profit de ses sociétés pour qu'elles les revendent et qu'elles encaissent le profit des reventes qui permettent à ce jour la
UAP a exercé son action subrogatoirec/M. Y
613721facd580146773f9355
2 novembre 1993
... (16e), 2 / La compagnie d'assurances Union des assurances de Paris, dont le siège est ... (2e), en cassation d'un arrêt rendu le 21 octobre 1991 par la cour d'appel de Nancy (2e chambre), au profit
ECLI:FR:CCASS:2025:C300117
6 mars 2025
son profit (2e Civ., 31 janvier 2019, pourvoi n° 18-10.011, publié ; 3e Civ.,19 mars 2020, pourvoi n° 19-13.459, publié). 11.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10178
8 avril 2021
rapports d'expertise préliminaire établis par un commissariat d'avaries sur demande de la compagnie TMEIL, il apparait que les expertises et contre-expertise sont des éléments participant à la probité
613723d0cd5801467740e856
21 mars 2002
aux droits du District urbain de Nancy, dont le siège est 22, 24, Viaduc Kennedy, 54000 Nancy, en cassation d'un arrêt rendu le 14 février 2000 par la cour d'appel de Nîmes (chambre réunies), au profit
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00116
15 février 2023
Par le biais de l'analyse de la blockchain, les enquêteurs ont mis en évidence des transactions en bitcoins, effectuées à partir des adresses de cryptomonnaies découvertes, au profit de comptes détenus
Page 26 sur 37