CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ébattue le 14 mars 1988 après le jugement de l'affaire suiviec/Jacqueline Z
6079a82d9ba5988459c4bf9c
7 décembre 1988
le principe de la continuité des débats, statuer, au cours d'une suspension, sur une demande de mainlevée d'ordonnance de prise de corps, formée par un accusé dans une autre cause ; que la seule interruption
Page 1 sur 122
6079a7e09ba5988459c4b3cc
14 décembre 1977
DE CEUX QUI PRENNENT PART AUX DEBATS, ET QU'EN RENVOYANT A CETTE FIN L'AFFAIRE AU SURLENDEMAIN, IL PREND UNE MESURE QUI ENTRE DANS LES POUVOIRS QU'IL TIENT DE L'ARTICLE PRECITE ; QUE LA SEULE INTERRUPTION
61372611cd58014677422b3f
19 avril 2000
jury, l'arrêt a été prononcé le vendredi 18 juin, à 22 heures 05 ; Attendu qu'en cet état, il n'y a eu aucune violation de l'article 307 du Code de procédure pénale ; Qu'en effet, la seule interruption
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02841
22 juin 2016
repris, elle a, par arrêt incident, au vu des pièces produites, déclaré les deux jurés excusés ; Attendu qu'en cet état, le principe de la continuité des débats n'a pas été méconnu ; que la seule interruption
61372548cd5801467741c737
2 février 1994
président ne saurait interrompre un témoin dans sa déposition ; que la représentation aux parties d'un document extrait du dossier de l'instruction écrite au cours de l'audition d'un témoin réalise une interruption
613724e3cd58014677419340
17 janvier 1990
demandeur n'est pas recevable à se plaindre d'une suspension qu'il avait sollicitée ; que, d'autre part, il n'y a eu aucune violation de l'article 307 du Code de procédure pénale ; qu'en effet, la seule interruption
6137260fcd58014677422a3e
22 mars 2000
l'affaire et de supplément d'information, sur lesquelles il avait été sursis à statuer par arrêts ; Attendu qu'en cet état, le principe de la continuité des débats n'a pas été méconnu ; que la seule interruption
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00564
22 avril 2020
WZ..., Maître Eric Dupond Moretti, Maître Antoine Vey, Maître Romain Profit, conseils d'H... E....
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008163942
16 mars 2005
publicitaires ; Considérant, d'une part, qu'en estimant que l'insertion d'un bandeau déroulant au sein d'une oeuvre audiovisuelle, destiné à promouvoir un programme à venir de la même chaîne constitue une interruption
613725d5cd58014677420dff
17 mars 1999
interrompu les témoins A... et C... au cours de leur déposition pour recevoir leurs observations à propos de l'album photographique coté D 201 ; "alors que l'article 331 du Code de procédure pénale prohibe
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01263
20 octobre 2021
[W] coupable de viol sur la personne de Mme [X], alors : « 1°/ qu'est prohibée l'interruption des débats qui amène la cour d'assises à délaisser momentanément l'affaire commencée pour procéder à l'examen
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1989:0313DEC001203286
13 mars 1989
Since 1 August 1972 there has been, with some short interruptions, a prohibition against new construction within the area to which the applicant's property
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00441
16 septembre 2020
au profit d'une offre non interruptible ne démontrait pas que, pour ces clients, les deux produits étaient interchangeables, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L
soc
613724cfcd580146774188b1
8 mars 2007
d'activité ni une interruption supérieure à deux heures sont issues de la loi n° 2000-37 du 19 janvier 2000 dont l'article 37 précise qu'elle est applicable au premier jour du mois suivant sa publication
6079a8df9ba5988459c4f288
12 février 2003
des interruptions ne reçoit exceptions que dans trois cas, d'une part, lorsque le témoin n'est en état de déposer ni sur les faits reprochés à l'accusé, ni sur sa personnalité, d'autre part, lorsque la
61372580cd5801467741e4ff
26 octobre 1994
des témoins, Ariste Z... et Michel A..., le président, agissant en vertu de son pouvoir discrétionnaire, leur a présenté la cote D 101 du dossier, alors que l'article 331 du Code de procédure pénale prohibe
613725a6cd5801467741f80a
2 septembre 1997
Max, et autres ; contre l'arrêt n° 340 de la cour d'appel de LYON, 7 ème chambre, du 15 mai 1996, qui, pour entrave à interruption volontaire de grossesse, les a condamnés, Guillemette X... et Bernard
613726a9cd580146774277a7
18 octobre 2006
entendue ; "1 ) alors que les dispositions de l'article 331, alinéa 4, selon lesquelles les témoins ne sont pas interrompus dans leur déposition sont un élément essentiel du procès équitable ; que la prohibition
édure suiviec/Philippe X
6079a87c9ba5988459c4d7a4
1 décembre 2004
2004, qui, dans la procédure suivie contre Philippe X..., Pascal Y..., Lionel Z... et les sociétés AGENCE MARITIME DE BRETAGNE et FRANCE APPRO du chef d'importation sans déclaration de marchandises prohibées
ère fois la demande d'extradition dirigéec/José Antonio X
6079a86d9ba5988459c4d3e8
4 janvier 2006
de la prescription sont celles de la législation de la partie contractante requérante ; que les autorités espagnoles ont communiqué la liste des actes jugés interruptifs de la prescription de vingt ans