CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200150
15 février 2024
quand celle-ci n'a aucune existence juridique dès lors que deux entités, les sociétés MMA IARD et MMA assurances mutuelles, sont venues au droit de l'assureur Covea fleet et qu'ainsi, les demandes de l'intimée
ECLI:FR:CCASS:2024:C200131
8 février 2024
[U], placé sous curatelle, la caisse de mutualité sociale agricole du Poitou (la caisse) qui a relevé appel d'un jugement du 17 décembre 2018 d'un tribunal des affaires de sécurité sociale, n'a intimé
ECLI:FR:CCASS:2024:C200588
20 juin 2024
que dans une procédure orale sans représentation obligatoire, lorsque l'appelant ne comparaît pas sans motif légitime, la juridiction du second degré ne peut rendre une décision sur le fond que si l'intimé
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00043
18 janvier 2023
cédé à Mme [N] sa créance indemnitaire contre les sociétés OMV et Volvo ; qu'en énonçant que "le fait que la société Aeroscan ait cédé sa créance à Mme [N] s'avère sans conséquence dans la mesure où l'intimée
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00048
25 janvier 2023
137 euros le montant du rappel du salaire au titre des astreintes, alors « que les juges d'appel ne peuvent aggraver le sort de l'appelant sur son unique appel et en l'absence d'appel incident de l'intimé
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300842
30 novembre 2022
formuler aucune prétention relative aux dispositions du jugement et aux demandes de Madame [H], de sorte qu'elle n'était saisie d'aucune prétention de l'appelant quant aux dispositions du jugement dont l'intimé
ECLI:FR:CCASS:2023:C200055
12 janvier 2023
de comparution personnelle ou de représentation des parties à l'audience, la cour d'appel statuant sur une contestation d'honoraires d'avocat ne peut, faute d'avoir été requise de juger au fond par l'intimé
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00941
27 septembre 2023
justifie la requalification du premier de ces contrats en contrat à durée indéterminée à l'égard de l'entreprise utilisatrice ; qu'en constatant "qu'à l'issue du terme des contrats de mission, la sarl intimée
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00596
23 octobre 2024
victime si celle-ci établit qu'elle n'en avait pas eu précédemment connaissance ; qu'en retenant néanmoins, pour déclarer irrecevable comme prescrite leur action en responsabilité pour manquement des intimés
ECLI:FR:CCASS:2025:C300001
9 janvier 2025
d'assemblée générale du 15 juin 2015 de la SCI La Caploc dès lors que les autres moyens n'étaient pas développés dans les conclusions et figuraient exclusivement dans leur dispositif, quand le syndicat intimé
ECLI:FR:CCASS:2025:C200833
11 septembre 2025
est périmée, alors « que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans ; que lorsque la procédure est sans représentation obligatoire, le greffe avise l'intimé
ECLI:FR:CCASS:2025:C200800
Selon le cinquième, l'intimé dispose d'un délai de trois mois à compter de la notification des conclusions de l'appelant prévues à l'article 908 pour remettre ses conclusions au greffe et former, le cas
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100216
2 avril 2025
Dans le second cas, les liens familiaux entre le concluant et les intimés s'opposaient à ce que le concluant demande une formalisation de l'acte » ; qu'en affirmant, pour rejeter les demandes de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200581
12 juin 2025
[V], alors « que si l'intimé ne conclut pas, il est néanmoins statué sur le fond et la cour d'appel est tenue d'examiner, au vu des moyens d'appel, la pertinence des motifs par lesquels le premier juge
ECLI:FR:CCASS:2026:C300120
19 février 2026
dépossession leur revenant, alors « qu'une offre de preuve nouvelle ne constitue pas la survenance ou la révélation d'un fait ; qu'en jugeant, pour examiner la demande d'infirmation du jugement formulée par l'intimée
ECLI:FR:CCASS:2026:C200381
16 avril 2026
faute pour l'appelant d'avoir déposé son mémoire ampliatif dans le délai de trois mois, l'affaire est rétablie soit sur justification du dépôt des conclusions de l'appelant, soit sur l'initiative de l'intimé
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00134
3 février 2026
par l'article 5 du code de procédure pénale ne protégeant que les intérêts privés, sa violation ne peut être relevée par la juridiction d'instruction qu'à la demande de la partie concernée ; que les intimés
ECLI:FR:CCASS:2026:C200034
15 janvier 2026
confirmer l'ordonnance du 27 janvier 2022 ayant déclaré caduque sa déclaration d'appel, alors « que la caducité de la déclaration d'appel, faute de notification par l'appelant de ses conclusions à l'intimé
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00541
17 juin 2026
titre du manquement de l'employeur à son obligation de sécurité, que "la société Valrupt TGV Industries ne conclut pas sur ce point", de sorte qu' ''en l'absence de contestation de la demande par l'intimée
60794d1f9ba5988459c4815b
12 février 2004
X... pour l'audience de la cour d'appel et que, le jour de l'audience, les intimés ont déposé et signifié leurs conclusions tendant à voir déclarer irrecevables l'appel de la société SCEV X... et les conclusions
Page 26 sur 1214
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.