CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100516
20 mai 2010
, à l'égard duquel le sous-acquéreur dispose d'une action directe contractuelle, d'autre part, par le vendeur intermédiaire contre le vendeur originaire, seule peut être accueillie l'action formée par
ECLI:FR:CCASS:2016:C100860
6 juillet 2016
de la conventionnalité des lois ; qu'en écartant la norme conventionnelle aux motifs que « si le juge ordinaire est certes compétent pour apprécier la conventionnalité des lois, il ne peut faire application
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02308
31 mai 2016
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
ECLI:FR:CCASS:2011:C100990
20 octobre 2011
X... ne tient pas compte des montants remboursés et applique le taux conventionnel, déjà élevé, à la totalité de l'encours originaire; que ce mode de calcul contraire à l'usage est susceptible de conduire
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300345
17 mars 2016
CHAUVIN, président Arrêt n° 345 F-D Pourvoi n° M 14-29.621 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00125
10 février 2015
celle du représentant des créanciers, seule qualité en laquelle il agissait pour avoir été nommé par les jugements des 14 janvier et 24 février 2003, n'étant nommé liquidateur que par un jugement du 28
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01180
29 novembre 2011
d'une expression telle que "comme", "type", "style", "élaboré", "arôme" ou tout autre terme similaire; ..." ; que l'article L. 643-1, alinéa 2 du code rural et de la pêche dispose quant à lui que «le nom
ECLI:FR:CCASS:2009:C100697
17 juin 2009
l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Attendu qu'après un arrêt de la cour d'appel de Versailles du 30 avril 2003 ayant accueilli l'exception de litispendance et reconnu
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01149
16 novembre 2010
Atlantic Europe express, à payer la somme de 26 656,60 euros à la société Coveat fleet et celle de 152 euros à la société Napali, alors, selon le moyen, que l'effet relatif des contrats n'interdit pas aux juges
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01067
13 novembre 2013
Y...fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté son recours contre cette décision, alors, selon le moyen : 1°/ qu'une information n'est réputée précise que si elle fait mention d'un ensemble de circonstances
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210290
4 avril 2019
CIV. 2 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 4 avril 2019 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100115
5 février 2020
même qu'eût été jugé valable, régulier et opposable le mandat de vente du 26 août 2004, ce contrat n'a d'effets au visa de l'article 1165 du Code civil qu'entre le mandant et son mandataire et non à l'égard
61372223cd580146773fa895
7 juin 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00132
12 mars 2025
PONSOT, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 132 F-D Pourvoi n° C 23-12.169 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE
61372423cd58014677412c18
10 juin 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00794
23 octobre 2019
, en cas d'excès de pouvoir ; que l'emploi par le débiteur de la procédure ordinaire aux lieu et place de la procédure à jour fixe à laquelle est soumis l'appel des jugements arrêtant ou rejetant le plan
ECLI:FR:CCASS:2012:C200504
29 mars 2012
époux X... n'imputent pas l'établissement des faux questionnaires à un salarié ou à un mandataire de l'assureur puisqu'ils ont porté plainte à l'encontre d'un employé de l'UCB, qui était prêteur, et non
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00388
26 février 2025
BONNAL président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00738
7 avril 2016
Il convient donc de confirmer le jugement déféré en ce qu'il a débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01145
23 mai 2018
D... des chefs d'infractions à la réglementation sur le traitement des données informatiques, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; La COUR, statuant après débats
Page 26 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.