CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210780
22 octobre 2020
organisme de sécurité sociale ou de mutualité sociale agricole » ; en l'espèce, il appert que le redressement litigieux ainsi que la mise en demeure du 10 janvier 2014 ont déjà été contestés par courrier
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10323
4 novembre 2020
La faute de la société Enedis n'est constituée qu'à l'expiration du délai de trois mois dont elle disposait pour envoyer une PTF, soit le mardi 30 novembre 2010 minuit.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100400
1 juillet 2020
La société fait grief à l'arrêt de constater l'anéantissement du contrat, de la condamner à payer à l'acquéreur la somme de 1 000 euros, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 15
soc
6137218dcd580146773f4b87
3 octobre 1991
en demeure est incompatible avec cette procédure, la notification de la mise en demeure constituant, en vertu de l'article R.133-2 du même code, le point de départ du délai pour exercer un recours, dont
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00633
22 septembre 2021
[W] cette mise en demeure, et en déduit que le retard de déclaration ne peut être imputé à faute à l'expert-comptable, que son client n'a pas mis en mesure de respecter les délais légaux. 11.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10300
3 juillet 2019
née du présent contrat" ; qu'il résulte des pièces produites au dossier que par lettre recommandée avec accusé de réception du 17 août 2016, la société VGF a mis en demeure la société SDAP de se mettre
civ3
61372391cd5801467740b779
19 juillet 2000
d'entretien n'avaient fait l'objet d'une mise en demeure, d'ailleurs imprécise, qu'après l'expiration de ce délai et alors que la bailleresse avait eu antérieurement connaissance de l'état des lieux ne
ECLI:FR:CCASS:2012:C100697
12 juin 2012
X... a ouvert dans les livres de la Banque transatlantique deux comptes de dépôt dont chacun était assorti d'une autorisation de découvert venant à expiration, la première le 17 septembre 2000, la seconde
ECLI:FR:CCASS:2014:C300348
11 mars 2014
en demeure de terminer les travaux pour le 28 janvier ; que la société ROGABAT lui a répondu le 21 janvier d'avoir à adresser ses courriers à la société GROUPE OPTIM ; que le 23 janvier 2008 la société
ECLI:FR:CCASS:2020:C310420
5 novembre 2020
Elle relève que tant les rapports amiable que judiciaire n'ont pas caractérisé de désordre portant atteinte à la solidité ou à la destination de l'ouvrage avant le 12 mai 2011, date d'expiration du délai
ECLI:FR:CCASS:2012:C100137
1 février 2012
de 3 mois à compter de l'ouverture de la succession qui est nécessairement le jour du décès, et d'un second délai de 40 jours pour délibérer sur son acceptation ou sur sa renonciation à compter de l'expiration
61372320cd58014677405c39
27 mai 1998
X..., sans contester l'inexécution du jugement, s'est opposé à cette prétention en soutenant que la CALARA ne l'avait pas mis en demeure d'exécuter l'injonction qui lui avait été adressée et a sollicité
6079d3f09ba5988459c59cfe
8 octobre 2002
certifié des commissaires aux comptes ; que ces délais n'ayant pas été respectés, la banque, qui avait mis en place le nouveau dispositif de crédit, a, le 12 octobre 1994, dénoncé l'ensemble de ses
ECLI:FR:CCASS:2016:C210348
2 juin 2016
d'un délai et ne peut être transmis par voie électronique le dernier jour du délai pour une cause étrangère à celui qui l'accomplit, le délai est prorogé jusqu'au premier jour ouvrable suivant ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11494
12 décembre 2018
de ce délai, le salaire correspondant à l'emploi que celui-ci occupait avant la suspension de son contrat de travail ; qu'à l'expiration du délai d'un mois suivant la seconde visite de reprise du 19 mars
ECLI:FR:CCASS:2023:C100549
27 septembre 2023
Après vaine mise en demeure de réitérer la vente, le vendeur a assigné l'acquéreur en résolution de la vente et le notaire en responsabilité et indemnisation.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200385
28 mai 2020
ou de la mise en demeure prévus à l'article 244-2 est effectué par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, que l'avertissement ou la mise en demeure précisent la cause, la nature et le montant
ECLI:FR:CCASS:2007:CO01006
18 septembre 2007
X... et Y..., ès qualités, que l'arrêt du 27 janvier 2006, en ce qu'il les a condamnés à payer diverses sommes aux bailleresses, a été rectifié par un arrêt irrévocable du 28 avril 2006 qui les a mis hors
ECLI:FR:CCASS:2019:C300301
11 avril 2019
de forclusion ou de prescription, plus court que le délai de droit commun antérieur ; qu'en jugeant le contraire pour refuser de faire application du texte, la cour d'appel a violé l'article L. 145-16
ECLI:FR:CCASS:2020:C210326
4 juin 2020
en demeure adressée à l'emprunteur, par lettre recommandée avec avis de réception ou par acte extra-judiciaire mentionnant l'intention du prêteur de se prévaloir de la clause de résiliation dans l'un
Page 26 sur 105
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.