CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723adcd5801467740cd34
30 mai 2001
le principe d'égalité aurait été méconnu en l'espèce, le Tribunal n'a pas justifié légalement sa décision au regard de l'article R 34 du Code électoral ; 4 / que l'information des salariés sur l'enjeu
613721bfcd580146773f6cc6
8 octobre 1992
Attendu que selon l'arrêt attaqué (Poitiers 29 janvier 1991) Mme X... embauchée le 1er juin 1972 par la société Dubois Marée et devenue comptable a été licenciée le 8 août 1989 ; Attendu que la salariée
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01142
10 juillet 2019
sur les mesures d'accompagnement social du projet « Prospero », l'employeur a fixé une date d'ouverture du processus de « staffing », créé un espace d'information et de redéploiement des salariés exclusivement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00665
2 juin 2021
;une attestation d'exposition aux agents cancérogènes demande donc implicitement mais nécessairement une attestation d'exposition à l'amiante; qu'en l'espèce, le salarié demandait
cr
613726a9cd580146774277cb
10 mai 2006
de s'attarder, surtout en l'absence de tout débat sur les sanctions disciplinaires prononcées, et alors que la mission des délégués du personnel, de protection des salariés contre le harcèlement et la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200685
26 juin 2025
de la maladie au titre de la législation professionnelle ; qu'il appartient à la caisse, sur qui pèse la charge de la preuve du respect de son obligation d'information, de rapporter la preuve de la date
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101173
8 novembre 2017
aux non-professionnels s'interprètent, en cas de doute, dans le sens le plus favorable au consommateur ou au non-professionnel ; qu'en l'espèce, pour décider que les indemnités d'assurance dues au salarié
613725d0cd58014677420b8a
21 avril 1998
Guy, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, du 14 janvier 1998, qui, dans la procédure suivie contre lui pour abus de confiance simple et aggravé, a infirmé l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02981
12 décembre 2017
intérimaires avaient été privés des avantages consentis aux salariés de la société Y...
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00723
25 juin 2025
des tâches identiques ou très semblables soient rattachés au même collège, ainsi que toutes informations utiles relatives à la sous-traitance, alors « que lorsque au moins une organisation syndicale a
ECLI:FR:CCASS:2021:C201083
25 novembre 2021
l'employeur de la saisine du comité, l'employeur ayant eu un délai suffisant pour consulter le dossier, et que l'information relative à la possibilité de consulter le dossier impliquait nécessairement
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00271
6 mars 2024
Le salarié a droit, même au temps et au lieu de travail, au respect de l'intimité de sa vie privée. 5.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200911
8 octobre 2020
et n'a pas pris les mesures nécessaires pour l'en préserver ; que le bénéfice de la faute inexcusable de l'employeur est de droit pour le salarié qui est victime d'un accident du travail dès lors que
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00428
12 mai 2026
Le salarié était depuis 2014 investi d'un mandat de conseiller du salarié. 3.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00230
8 mars 2023
Enfin, selon le troisième de ces textes, aucune information concernant personnellement un salarié ne peut être collectée par un dispositif qui n'a pas été porté préalablement à sa connaissance. 8.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00229
, aux fichiers et aux libertés, n'entraîne pas nécessairement son rejet des débats ; qu'en l'espèce, pour conclure que le licenciement de la salariée était dépourvu de cause réelle et sérieuse, la cour
ECLI:FR:CCASS:2024:C200092
1 février 2024
l'employeur, en justifiant sa décision, dans le cadre de la procédure contradictoire préalable à la fin du contrôle ; qu'en l'absence de cette information préalable à la fin du contrôle, le redressement
61372484cd58014677416294
25 janvier 2006
X... salarié de la société Dentechnica depuis le 31 décembre 1995, a été licencié pour faute grave par lettre du 13 novembre 1995 ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt d'avoir dit que son licenciement
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00361
27 mars 2018
Z... conteste en ce qui le concerne, exposant qu'elle ne lui avait jamais été notifiée ; que la société Bobst Lyon ne démontre par aucune pièce, avoir communiqué cette information à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00934
13 juin 2018
par ailleurs que, dans un contexte d'importantes difficultés économiques, le projet de fermeture du magasin auquel la salariée était affectée avait été précipité par l'exigence du bailleur de libérer
Page 26 sur 1054
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.