CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300137
4 février 2014
avant que la commune n'interrompe la prescription en rouvrant le chemin aux randonneurs dans les années 1980, en a souverainement déduit, sans inverser la charge de la preuve ni méconnaître la présomption
ECLI:FR:CCASS:2011:C301291
2 novembre 2011
pour 5 ans ; qu'en énonçant que les intérêts étaient dus à compter du 30 juin 2000 suite à une mise en demeure, du 20 février 2001 date du commandement de payer , et du 4 juillet 2006 date de l'assignation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201293
26 novembre 2020
Pour dire que les demandes en paiement pour la période antérieure au 20 mai 2007 ne sont pas prescrites, l'arrêt énonce que si l'action en paiement des arrérages de rentes se prescrit par cinq ans, la
mi
ECLI:FR:CCASS:2023:MI00293
21 juillet 2023
Selon le deuxième, le report du point de départ, la suspension ou l'interruption de la prescription ne peut avoir pour effet de porter le délai de la prescription extinctive au-delà de vingt ans à compter
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00646
25 mai 2022
de 19 ans. 7.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C110163
1 mars 2023
Le délai de prescription applicable à l'action en paiement exercée contre la caution est le délai de l'article L.110-4 du code de commerce, délai de 10 ans à la date de souscription de l'engagement litigieux
ECLI:FR:CCASS:2022:C310210
20 avril 2022
civil dans sa rédaction en vigueur avant la loi du 17 juin 2008, mais la prescription trentenaire, ramenée à cinq ans par cette loi ; qu'en l'occurrence, le contrat de prêt des 23 et 26 janvier 2004 stipule
ECLI:FR:CCASS:2020:C110296
9 septembre 2020
de 360 jours et des mois normalisés à 30 jours ; que le crédit agricole oppose d'abord à cette action l'écoulement du délai de la prescription applicable, à savoir cinq ans, puisque les époux X... ont
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00329
1 février 2011
fiscale et l'année civile ; que de même il pouvait calculer le montant de sa créance, le rapport de l'expert ne comportant aucun renseignement qu'une analyse élémentaire, année après année, n'aurait pas
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01247
12 septembre 2018
X... restaient régies par l'article L. 5542-49 du code des transports fixant une prescription annale, - selon l'article 16 du décret n°2015-219 du 27 février 2015, l'article 11 du décret n°59-1337 du 20
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10958
12 juillet 2018
fait valoir à bon droit que la prescription commence à courir dès la date où les salaires réclamés sont devenus exigibles et que la demande a été limitée aux cinq dernières années précédant la saisine
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10582
20 octobre 2021
de 10 ans de l'article L. 110-4 du Code de commerce applicable à cette époque. 58.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100260
6 mars 2013
X... a introduit son action plus d'un an après l'entrée en vigueur de l'ordonnance du 4 juillet 2005, de sorte que cette action est soumise au nouveau délai de prescription, et que plus de dix ans se sont
ECLI:FR:CCASS:2021:C201020
4 novembre 2021
prescription des poursuites exercées à son encontre, se borner à relever que « l'exécution de ces décisions de justice peut être poursuivie pendant dix ans conformément à l'article L.111-4 » précité,
ECLI:FR:CCASS:2018:C100159
7 février 2018
ou de suspension de la prescription ; que si une demande formée dans le procès-verbal de difficultés interrompt le délai de prescription, ce ne peut être que pour une nouvelle période de cinq ans ; qu'en
61372497cd58014677416c58
13 décembre 2005
que les époux X... ont alors déposé leurs déclarations pour les années 1992 à 1994 et ont contesté le redressement en invoquant la prescription pour les années 1989 à 1991 ; qu'après le rejet partiel
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00136
29 janvier 2020
de trois ans est applicable à compter du 17 juin 2013 aux demandes de rappels de salaire et accessoires et s'applique aux prescriptions en cours, sans que la durée totale de la prescription ne puisse
ECLI:FR:CCASS:2014:C100702
12 juin 2014
; que la prescription de droit commun s'étant, en conséquence, substituée à la courte prescription de l'article 815-10 du code civil, la cour d'appel a décidé, à bon droit, que Mme X... était redevable
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00864
30 juin 2021
La demande peut porter sur les sommes dues au titre des trois dernières années à compter de ce jour ou, lorsque le contrat de travail est rompu, sur les sommes dues au titre des trois années précédant
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11126
15 décembre 2016
à 22 ans), est prescrite ; que le jugement sera donc infirmé de ce chef ; AUX MOTIFS QUE sur les demandes formées à titre subsidiaire : qu'en raison de la prescription de l'action qui a été
Page 26 sur 327
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.