. ; que suite à la liquidation judiciaire de cette société, MM. X..., fils, ont saisi la juridiction prud'homale pour obtenir de leur père ou de M.

ou de liquidation judiciaire.

judiciaire de la société Noyon Automobiles, la Cour ne voit pas pour quelle raison, et en fonction de quel texte, elles devraient être parties civiles à la suite de délits nominativement désignés par

assuraient la direction effective, (pièce n° 1) ; selon ces informations, la société Stand'in aurait été créée à la suite de la société MAP après son dépôt de bilan toujours sous la direction de fait de

relative au redressement et à la liquidation judiciaires des entreprises : 3.

judiciaire de la liquidation judiciaire de la société Transalpino, demeurant ..., défenderesse à la cassation ; Mme Martine X..., défenderesse au pourvoi principal, a formé un pourvoi incident contre

H..., domiciliée [...] , agissant en qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société Kairlou, contre l'arrêt rendu le 21 octobre 2014 par la cour d'appel de Montpellier (2e chambre)

A... a été condamné pénalement pour ces faits ; qu'à la suite de décisions judiciaires, le préjudice corporel de M. Z... a été indemnisé ; que M.

judiciaire par jugement du 7 juillet 1989, puis mis en liquidation judiciaire le 20 octobre suivant, Me Z..., représentant des créanciers, puis liquidateur, a été appelé en cause par la compagnie Winterthur

D..., quand la mission d'un tel gérant, désigné dans le cadre de la liquidation judiciaire de la société PREG II, avait pourtant pris fin à la suite de la suspension de cette procédure, la société étant

[W] en redressement judiciaire. Cette procédure a été convertie en liquidation judiciaire par un jugement du 8 mars 2017, la société CLR & associés étant désignée en qualité de liquidateur. 2. M.

au redressement judiciaire de la société TGA, demeurant ..., 3°/ de M.

Y... et de Mme Z..., en leur qualité respective d'administrateur judiciaire et de représentant des créanciers de M. A... ; Attendu que M. X... a été engagé en qualité de carreleur par M.

X... ayant été mis en redressement judiciaire immédiatement converti en liquidation judiciaire par jugement du 8 septembre 1994, le liquidateur qui n'était pas intervenu à la procédure de divorce, a formé

judiciaire ; qu'en considérant que le "le liquidateur judiciaire n'a pas le pouvoir d'affecter tout ou partie de la trésorerie de l'entreprise pour le financement du plan de sauvegarde de l'emploi sans

Ecole à Fécamp (Seine-Maritime), pris en sa qualité d'administrateur judiciaire de la société Conforglace, et en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan de redressement de la société Conforglace

et liquidation judiciaires les 8 juin 2012 et 8 novembre 2013 ; Sur le premier moyen : Attendu que le liquidateur fait grief à l'arrêt de fixer à 130 000 euros le montant de la créance de M.

judiciaire et obtenir qu'une somme de 365 021,69 euros lui soit remise.

Y... et la société Mariloup ; Attendu, selon l'arrêt déféré, que la société Y... construction (la société) a été mise en redressement puis liquidation judiciaires les 24 mai et 11 octobre 1991, Mme

Mohamed X... le 28 juillet 2001 en qualité de chef d'équipe et que ce dernier a été mis en liquidation judiciaire le 5 mai 2010, M. A... étant désigné en qualité de liquidateur ; que M.