CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200268
2 mars 2017
[R] [N] à ce titre » ; ET QUE « le jugement déféré n'est pas critiqué en ce qu'il a rejeté les demandes d'indemnisation des préjudices invoqués autres que le préjudice moral et celui
ECLI:FR:CCASS:2017:C200269
[M] [F] à ce titre » ; ET QUE « le jugement déféré n'est pas critiqué en ce qu'il a rejeté les demandes d'indemnisation des préjudices invoqués autres que le préjudice moral et celui
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00108
20 janvier 2016
, a jugé que Mme [C] [Q] exerçait un emploi de journaliste et relevait à ce titre de la convention collective nationale des journalistes ; que la Cour de Cassation, visant les articles L.7111-3 du code
ECLI:FR:CCASS:2020:C200056
16 janvier 2020
révolu suivant la date de remise effective de ces documents, dans la limite de huit ans à compter de la date où le souscripteur est informé que le contrat est conclu.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200059
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00941
8 novembre 2016
Cette condamnation, contestée par les intimés qui font appel incident sur ce point, repose sur l'affirmation faite dans le décompte de ce que la société RENAULT RETAIL GROUP était débitrice au titre
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00675
31 mars 2016
posées, ont souhaité des cours plus structurés, voir l'enseignante sortir de ses « power point », certains allant jusqu'à souhaiter son remplacement ; que la qualité du cours de la salariée a été remise
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10422
26 avril 2017
AUX MOTIFS QU'au soutien de sa demande à ce titre, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210145
4 mars 2021
Le délai de remise en culture est en moyenne de 15 à 20 jours après l'épandage. Avant toute remise en culture il est indispensable d'effectuer un test du cresson (lire le mode opératoire).
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310003
17 janvier 2019
Si le contrat de maîtrise d'oeuvre évoque une estimation provisoire du montant des travaux, il n'est jamais question d'une fixation ou d'une appréciation du montant des prix de vente.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00594
21 octobre 2020
Le 14 décembre 2012, le tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde à l'égard de la société Tamaris industries.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10017
19 janvier 2016
société Ventilairsec, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], contre l'arrêt rendu le 3 juin 2014 par la cour d'appel d'Angers (chambre A, commerciale), dans le litige l'opposant
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02217
30 novembre 2016
E..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 16 octobre 2014 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 11), dans le litige l'opposant à la société Spring technologies, société par actions simplifiée
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00045
18 janvier 2011
Le juge peut ainsi s'assurer que les extractions opérées par l'administration sont bien issues du support informatique saisi.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00426
9 septembre 2020
des frais de remise en état des poteaux incriminés » (arrêt, pp. 8 à 11 et pp. 12 à 19) ; Alors que la constatation par les juges du fond de l'existence d'un engagement pris par une partie à l'audience
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100270
31 mars 2021
J... la somme de 50 000 euros au titre des clauses pénales, alors « qu'en présence d'une clause pénale insérée dans une donation ou un testament, le juge doit la réputer non écrite si elle porte une atteinte
ECLI:FR:CCASS:2017:C300152
2 février 2017
, se décomposant en 150 euros au titre du nettoyage des plâtres et salissures et 100 euros au titre de la fixation d'une barre de seuil (point 19), 100 euros au titre du nettoyage du plâtre et du
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02368
9 novembre 2017
des salaires; que c'est aussi sans encourir de critiques que le jugement alloue les indemnités de rupture et ordonne la remise des bulletins de paye et documents de fin de contrat; que par des motifs
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01302
9 décembre 2008
du préjudice subi du fait du maintien de ces garanties, alors, selon le moyen : 1°/ que la règle selon laquelle le garant ne peut opposer au bénéficiaire d'une garantie indépendante les exceptions tirées
ECLI:FR:CCASS:2015:C100271
18 mars 2015
pour vérifier si elle l'autorisait à engager l'arbitrage, avait statué sur une question relative à la recevabilité de la demande d'arbitrage, au regard du pouvoir dont se prévalait M. X...
Page 26 sur 47
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"