CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00618
29 mars 2017
apos;anxiété n'est admise, pour les salariés exposés à l'amiante, qu'au profit de ceux remplissant les conditions prévues par l'article 41 de la loi du 23 décembre 1998 et l'arrêté
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00617
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00619
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00620
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00573
8 juillet 2020
obligation de sécurité, quand bien même il n'aurait pas travaillé dans l'un des établissements mentionnés à l'article 41 de la loi du 23 décembre 1998 modifiée et figurant sur une liste établie par arrêté
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00654
du préjudice spécifique d'anxiété des salariés ayant travaillé dans l'un des établissements mentionnés à l'article 41 de la loi n° 98-1194 du 23 décembre 1998 et figurant sur une liste établie par arrêté
613722a5cd580146773ff936
20 juin 1996
ne peut être opéré, sur la rémunération ou le gain servant au calcul des cotisations de sécurité sociale, de déduction au titre des frais professionnels que dans les conditions et limites fixées par arrêté
61372207cd580146773f9a2d
9 mai 1994
première branche : Vu l'article L. 321-1 du Code de la sécurité sociale, l'article 17 du règlement intérieur modèle des caisses primaires d'assurance maladie pour le service des prestations fixé par l'arrêté
61372207cd580146773f9a2e
61372207cd580146773f9ab0
61372207cd580146773f9ab1
61372225cd580146773fa9b3
10 mars 1994
Sur le moyen unique : Vu les articles L.162-9, R.162-52 du Code de la sécurité sociale et 5 du chapitre VI du titre III de la deuxième partie de la nomenclature des actes professionnels annexée à l'arrêté
613722f1cd58014677403824
23 octobre 1997
arrêtées par l'autorité ministérielle (30 francs maximum suivant l'article 2 du même arrêté tel que modifié par celui du 20 décembre 1985) ; que le fait pour la loi de finances pour 1990 d'avoir porté
civ2
61372436cd58014677413a0d
16 décembre 2003
et de loisirs, a employé du 1er novembre 1994 au 31 décembre 1996 des moniteurs de danse et de danse et de stretching, et a cotisé de leur chef sur la base de l'assiette forfaitaire déterminée par l'arrêté
cr
6079a8c09ba5988459c4eccb
16 mars 1977
ET BOURGUIGNON SOLIDAIREMENT RESPONSABLE ; AU MOTIF QUE L'ARRETE MINISTERIEL DU 16 SEPTEMBRE 1971 N'AVAIT PAS MECONNU LE PRINCIPE D'EGALITE DES ADMINISTRES ; ALORS QUE LE MINISTRE DES FINANCES NE POUVAIT
civ3
607940db9ba5988459c3f6a8
27 novembre 1970
D'AVOIR REFUSE DE FAIRE DROIT A CETTE PRETENTION, AU MOTIF QUE L'ARRET MINISTERIEL DU 5 AOUT 1943 NE VISAIT PAS L'IMMEUBLE ACQUIS PAR LES EPOUX X...
60794bf09ba5988459c444a1
12 mai 1980
DE SA DEMANDE FONDEE SUR L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, AU MOTIF QUE L'ARRETE MINISTERIEL DU 23 MARS 1965 NE REGLEMENTE QUE LES AMENAGEMENTS INTERIEURS DES ETABLISSEMENTS OUVERTS AU PUBLIC, ALORS QUE, D'UNE
613721cbcd580146773f7690
4 mars 1993
d'avoir maintenu ce redressement, alors, selon le moyen, que constitue un avantage en nature, qui doit être intégré dans l'assiette des cotisations de sécurité sociale pour la seule valeur fixée par l'arrêté
civ1
613720b6cd580146773edc3e
15 mars 1988
général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le second moyen, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 1502,5°, du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 3 de l'arrêté
61372193cd580146773f4ef4
16 janvier 1992
loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article R. 321-1 du Code de la sécurité sociale, ensemble les articles 7, 11 et 13 du règlement intérieur modèle des caisses primaires d'assurance maladie annexé à l'arrêté
Page 27 sur 387