CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

83 517 résultats pour « article L.12-5 du code de l »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310289

Cassation

13 juillet 2017

13 juillet 2017

L. 12-5 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; ALORS, D'AUTRE PART, QU'en prononçant l'expropriation au visa d'arrêtés de déclaration d'utilité publique et de cessibilité pris,

Source officielle
CC

civ3

613722cbcd5801467740191a

Cassation

15 janvier 1997

15 janvier 1997

mémoire complémentaire" étant parvenu au secrétariat-greffe de la Cour de Cassation après l'expiration du délai de quatre mois suivant la dépôt du pourvoi, le moyen est irrecevable en application de l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301355

Cassation

17 novembre 2010

17 novembre 2010

, la parcelle ne pouvant être restituée en nature ; Sur le moyen unique : Vu l'article R. 12-5-4 du code de l'expropriation ; Attendu que le juge constate, par jugement, l'absence de base légale

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301356

Cassation

17 novembre 2010

17 novembre 2010

, la parcelle ne pouvant être restituée en nature ; Sur le moyen unique : Vu l'article R. 12-5-4 du code de l'expropriation ; Attendu que le juge constate, par jugement, l'absence de base légale

Source officielle
CC

civ3

6137231fcd58014677405b9d

Cassation

3 juin 1998

3 juin 1998

Joint les pourvois n° K 91-70.132, N 91-70.134, P 91-70.135 et Q 91-70.136 ; Sur la recevabilité du pourvoi N 91-70.134, contestée par la défense en ce qu'il est formé par M. et Mme B... : Vu l'article

Source officielle
CC

civ3

61372202cd580146773f9794

Cassation

18 janvier 1994

18 janvier 1994

(Charente-Maritime), défenderesse à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 7 décembre 1993, où étaient présents

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300118

Cassation

25 janvier 2012

25 janvier 2012

Mais attendu qu'ayant exactement retenu, d'une part, que les expropriés, qui pouvaient déposer le dossier prévu à l'article R.12-5-1 du code de l'expropriation pour saisir le juge jusqu'au 1er octobre

Source officielle
CC

civ3

613721c1cd580146773f6ed2

Cassation

17 novembre 1992

17 novembre 1992

interdite par le plan d'occupation des sols, lequel est d'ailleurs entaché d'illégalité ; Mais attendu qu'aucun de ces griefs ne vise l'un des cas d'ouverture à cassation limitativement énumérés par l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301311

Cassation

24 novembre 2016

24 novembre 2016

L. 12-5 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ALORS D'AUTRE PART QU'en prononçant l'expropriation au visa d'un arrêté de déclaration d'utilité

Source officielle
CC

civ3

61372100cd580146773f02eb

Cassation

28 juin 1989

28 juin 1989

l'expropriation du Loiret a été notifiée aux différents consorts A... les 26 et 28 mars 1988 et que ceux-ci n'ayant formé leur pourvoi que le 19 avril 1988, soit après le délai de 15 jours prévu par l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301077

Cassation

21 septembre 2010

21 septembre 2010

L.12-5 du code de l'expropriation.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300002

Cassation

16 janvier 2013

16 janvier 2013

L. 12-5 ne saurait interrompre ou suspendre ; qu'en statuant ainsi la cour d'appel a violé par fausse application l'article R. 12-5-1 du code de l'expropriation ; 3°/ que la faculté de faire constater

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301147

Cassation

29 octobre 2015

29 octobre 2015

L.12-5 du code de l'expropriation ; que l'obstacle à paiement étant avéré et la commune de NANTERRE ayant procédé pour un juste motif à la consignation des indemnités d'éviction en application de l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300777

Cassation

26 juin 2013

26 juin 2013

qui n'a pas tiré les conséquences légales qui s'évinçaient de ses propres constatations, a violé, par fausse application, l'article R 12-5-4 du code de l'expropriation.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2013:CR02332

Cassation

16 avril 2013

16 avril 2013

L. 12-5 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; que, pour dire que les éléments de l'infraction de dégradation ou détérioration volontaire du bien d'autrui causant un dommage léger

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301326

Cassation

26 novembre 2015

26 novembre 2015

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1351 du code civil, ensemble l'article R. 12-5-4 du code de l'expropriation pour cause d'utilité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300539

Cassation

4 mai 2016

4 mai 2016

12-5 du Code de l'expropriation et R 12-5-1 du même code.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301130

Cassation

1 octobre 2014

1 octobre 2014

R. 12-5 du code de l'expropriation ensemble l'article 809 alinéa 1er du code de procédure civile ; 4°) ALORS QU'en toute hypothèse, la prescription acquisitive est un moyen d'acquérir un bien ou un

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310086

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

constater par le juge de l'expropriation que l'ordonnance portant transfert de propriété est dépourvue de base légale ; que l'article R. 12-5-4 du même code prévoit, dans cette hypothèse, que le juge constate

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301441

Cassation

30 novembre 2010

30 novembre 2010

propriétaire indivise du bien exproprié, en violation des exigences des articles L. 12-1, R. 11-19, R. 11-22 et R. 12-1-5° du code de l'expropriation dans sa rédaction applicable à la cause ; Mais attendu

Source officielle

Page 27 sur 4176

← PrécédentSuivant →