CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01436
12 juillet 2016
En effet la société GENERIS a invoqué de façon subsidiaire que rien ne démontrait que le site de CHELLES CLAYE SOUILLY puisse être qualifié d'établissement distinct.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01209
10 mai 2012
pour discrimination, l'arrêt rendu le 8 février 2011, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient
613722adcd580146773ffff3
7 mai 1996
, que les actes sous seing privé qui contiennent des conventions synallagmatiques ne sont valables qu'autant qu'ils ont été faits en autant d'originaux qu'il y a de parties ayant un intérêt distinct; que
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300778
30 novembre 2023
et Sebagh, avocat de la société Foncière cour carrée, après débats en l'audience publique du 17 octobre 2023 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Grandjean, conseiller rapporteur, M.
6137266bcd58014677425688
2 novembre 1993
, les observations de Me Odent, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01043
18 novembre 2020
Selon l'arrêt attaqué (Paris,16 janvier 2019), M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201406
8 octobre 2015
X... a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale ; Attendu que, pour déclarer recevable l'action de la caisse et de la condamner à lui payer une certaine somme à titre de dommages-intérêts
61372294cd580146773feb87
5 décembre 1995
, avocat de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00150
16 février 2016
, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris
ECLI:FR:CCASS:2017:C201351
19 octobre 2017
X... avait relevé appel en son nom personnel, alors qu'il n'était pas partie en première instance, la cour d'appel en a exactement déduit qu'il n'avait ni la qualité de partie en première instance ni intérêt
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00951
13 juin 2019
G..., de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de la Fédération nationale des salariés de la construction bois ameublement CGT, de MM.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01007
11 octobre 2023
pour préjudice moral distinct, au regard d'une attestation du médecin de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00968
8 septembre 2021
Il résulte de la combinaison de ces textes que le législateur n'a prévu la possibilité de désigner un représentant syndical au comité social et économique distinct du délégué syndical que dans les entreprises
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100930
12 juillet 2011
Alberto X..., auteur de la photographie représentant Che Guevara, intitulée " Guerillero heroico " et connue comme la photographie du Che au béret et à l'étoile, en a cédé les droits d'exploitation, par
other
ECLI:FR:CCASS:2023:AV15002
9 mars 2023
même affaire s'il y a conflit entre les intérêts de ses clients ou, sauf accord des parties, s'il existe un risque sérieux d'un tel conflit.
613722d9cd580146774023f0
6 mai 1997
Raynaud, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt déféré (Paris, 20 janvier 1995, arrêt n° 9), que la société SECTRAD Constructions électroniques et
613721f0cd580146773f8e61
23 juin 1993
Picca, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Pams-Tatu, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société GSA, les conclusions
61372215cd580146773fa133
5 avril 1994
(Nord), représentée par ses représentants légaux en exercice, domiciliés en cette qualité audit siège, 2 / de Mme Evelyne X..., demeurant ... à Villeneuve d'Ascq (Nord), défenderesses à la cassation
ECLI:FR:CCASS:2014:C300550
7 mai 2014
aux yeux des tiers et des copropriétaires, qu'elle avait engagé des dépenses pour le compte de la société Sogire en apportant son visa sur les factures, qu'elle avait émis des bons de commande dans l'intérêt
ECLI:FR:CCASS:2020:C310379
24 septembre 2020
Sur le rapport de Mme Corbel, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Briard, avocat de la société Jonathan, de la SCP Boullez, avocat de la société Cédric Bazar, après débats
Page 27 sur 308
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.