CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00383
8 avril 2014
, ou subsidiairement en contrat d'agent commercial, et de condamnation de la société Orange France à indemnisation ; Aux motifs propres que « il sera rappelé que le mandat est un contrat par lequel le
61372402cd58014677411138
28 janvier 2003
assigné la société BRD en paiement du solde des sommes dues au titre du contrat, du compte de fin de mandat-gérance et du cautionnement donné par la compagnie ICD ; que la société BRD a soulevé la nullité
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10665
24 novembre 2021
la clôture de l'instruction ; que la société SFIL avait seule qualité pour agir au nom de la société CAFFIL, eu égard aux dispositions légales qui régissaient les sociétés de crédit foncier, au titre
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00970
9 octobre 2012
X... services (la société ADS), pour faute grave, celle-ci contestant la réalité d'une telle faute l'a assignée en paiement d'indemnités de préavis et de cessation de contrat ; Sur le premier moyen,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100058
15 janvier 2015
limitée JBV IMMOBILIER valable et, en conséquence, d'AVOIR dit que Madame Nathalie Y... n'avait pas exécuté avec bonne foi le contrat de mandat qui la liait à la société JBV IMMOBILIER et, par suite,
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00745
12 juillet 2011
sur le fait que PANALPINA agissait pour le compte de son client AMADA ; que liée à la société AMADA par un contrat de mandat, elle n'est responsable que de sa seule faute personnelle, qui doit être prouvée
civ3
6079432c9ba5988459c415d6
13 mars 1974
D'INTERET COMMUN, IL N'EN RESTERAIT PAS MOINS QUE LA CONDAMNATION ENCOURUE PAR LA MANDANTE, POUR AVOIR MODIFIE UNILATERALEMENT LE MANDAT, NE POUVAIT ETRE QUE LE PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS COMPENSATOIRES
cr
61372569cd5801467741d7fc
19 octobre 1995
lors d'un contrôle fiscal antérieur, qu'aucune remarque n'ait été faite quant à la nature des déclarations déposées, a été justifié puisque l'unique opération concernée avait fait l'objet d'une préemption
ECLI:FR:CCASS:2015:C100064
28 janvier 2015
spécial donné par les autres sociétés membres du groupement, tiers audit accord ; qu'à cet égard, la circonstance que le recours à l'arbitrage ait été précédé d'une réunion du groupement d'entreprises
613720bccd580146773edf26
7 juin 1988
disposant à cet égard d'une totale autonomie contrairement au droit commun du mandat, alors, d'autre part, que la cour d'appel a derechef violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile en s'abstenant
6137235ecd58014677408e62
17 novembre 1999
Gustave X... d'un mandat général de gestion de capitaux fait grief à l'arrêt attaqué (Versailles, 9 mai 1997) de l'avoir débouté de sa demande de remboursement de la somme de 160 000 francs qu'il avait
ECLI:FR:CCASS:2018:C100445
3 mai 2018
X... quand un mandataire ne commet aucune faute envers le tiers bénéficiaire en s'abstenant d'exécuter l'ordre révoqué sans s'assurer de la connaissance effective de la révocation par le tiers, la cour
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01194
27 septembre 2017
conséquence de déclarer la rupture du mandat imputable à cette faute grave de la SARL AGL ; ET AUX MOTIFS QUE, si le mandant peut prétendre à l'indemnisation du préjudice que lui a causé le non-respect
6137238acd5801467740b221
14 novembre 2000
Jacques X..., alors, selon le moyen : 1 / que le mandat apparent suppose qu'une personne sest comportée comme un mandant et que le tiers a cru légitiment en ses pouvoirs ; que M.
soc
61372516cd5801467741adf5
6 juin 2007
de contrats de travail et en demandant à ce titre paiement de diverses sommes ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté le contredit formé contre un jugement d'incompétence
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00915
4 octobre 2011
Or il ressort de ce contrat, passé le 1er avril 1984, que l'agent commercial était autorisé et même était mandaté pour contacter une clientèle précisément décrite dans la convention, savoir les négociants
6137258acd5801467741e9f7
29 mars 1993
Nadir, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 22 septembre 1992 qui, dans la procédure suivie contre lui du chef d'escroquerie, après requalification des faits en abus de
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00374
15 mars 2017
des frais indus et fait perdre une rémunération sur l'exécution du mandat, les a assignées en paiement de diverses indemnités ; Attendu que pour rejeter les demandes de la société, l'arrêt
61372410cd58014677411c2c
13 novembre 2003
(la société MPI), pour un franc, sans garantie de passif ou d'actif, l'ensemble des actions qu'elles détenaient dans le capital de la société Investor ; que les parties ont convenu de maintenir les mandats
ECLI:FR:CCASS:2018:C101209
12 décembre 2018
ce faisant Marie-Rose Y... faisait indûment grief à l'agence immobilière de l'usage par Madame C... de son droit de rétractation ; que surtout il ressort des mentions du contrat de mandat du 19 avril
Page 27 sur 357
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.